Veo con sorpresa que desde un programa de radio y suplantando la voz del presidente del gobierno español se ha "gastado" una broma al electo presidente boliviano Evo Morales.
Por encima de la gracia que pueda tener el wiggismo ha de reconocerse que el Grupo Risa, otras veces acertado y agudo, se aleja del punto al suplantar la personalidad del presidente del gobierno en el ejercicio de su función, simular una conversación más o menos institucional entre el presidente del gobierno español y el de un estado amigo que es Bolivia y, además hacer albergar, por mucho a broma que oliera, en el Presidente boliviano unas esperanzas de colaboración de España que pueden darse en el sentido hablado o no.
El periodismo está depauperado lo suficiente para que la ortopraxis esté casi proscrita pero al menos quejémonos de la mala praxis. Recordemos que los periodistas, antes, tenían la máxima de no inmiscuirse en la noticia, ahora no solo son noticia sino que además pueden provocar serios problemas en un pais al "generar" noticias de este cariz. En Bolivia los intereses españoles son grandes y existe el riesgo de que Evo Morales "nacionalice" recursos.
No empezamos bien y no me cabe la excusa de decir que el Presidente Zapatero tiene la absurda pulsión de posicionarse en referendos extranjeros, como si la expansión de su ideario quedara por encima del bien del gobierno que representa. Y eso ya nos ha causado severos "off sides" en boutades similares en la elección de Bush (Kerry) y de Merkel ( Schröeder).
La COPE, albergadora del programa, ha de dar un severo y claro tirón de orejas así como promover todas las disculpas en los ámbitos que correspondan. Aquí no vale la consigna revolucionaria del "cuanto peor, mejor", no vale porque lo sufriremos todos.
España nos guste o no nos guste está representada por el Presidente Zapatero hasta las próximas elecciones y, en ese orden, debemos repetarle en su tarea institucional, que no tanto en la política que es y ha de estar sujeta a comentario y crítica, no confundir ambos términos entre si con la difamación y el insulto es un ejercicio que debemos tener en mente.
Yo he apoyado la independencia de la COPE, sin gustarme el estilo que cultiva (ver aquí y aquí), pero la libertad de expresión no debe emplearse para estos fines. La teoría del Trol mediático no debe ser el letimotiv de cada minuto de emisión, el epatar originará tarde o temprano la radio basura, como ha pasado ya la televisión. Deberían pensarlo en profundidad en la cadena mientras tanto miremos a Repsol en la bolsa ante el futuro en Bolivia.
Mas información el Periodista digital (ver aquí el artículo y aquí otro artículo). El audio de la "broma", aquí. eEn la COPE no se hace comentario al respecto.
bonhamled
1 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada