miércoles, diciembre 20, 2006

La democracia en Cuba: un paso sin marcha atrás

Fidel Castro sigue su recuperación según el regimen mientras se extiende la idea de que el viejo dinosaurio dictador espera sus últimos días aquejado por un cáncer irreversible.

En este momento tiene importancia política las mejorías, las recaidas, los pequeños y grandes posicionamientos del sistema y la situación de la oposición interna y externa. Los artífices internacionales, los países latinoamericanos, EEUU, Europa y, en especial, España tienen que aportar y dar ideas para la llegada y avance de la democracia una vez Fidel Castro ha abandonado el poder, parece que para siempre.

Mientras tanto Raúl Castro abre la puerta al diálogo en unas condiciones: Independencia, no injerencia, reciprocidad y respeto que deberían ser aceptables, sin embargo EEUU no confía que no sea sino una forma de perpetuar el régimen.

En este punto una excesiva injerencia del gobierno de Washington puede ser un elemento distorsionador de la desembocadura necesaria en la democracia. En el caso de que se vea o se viera la actuación del gigante norteamericano como una intromisión el pueblo cubano, muy nacionalista por tradición e historia, podría ponerse del lado de un régimen bien entrenado en movimientos propagandísticos por lo que los pasos a dar hasta la muerte del “guerrillero” del sillón de cuarenta y siete años y después han de ser medidos y considerando a los "interesados".

Los tiempos de la democracia se acercan a Cuba o, al menos a una transición posible. Raul Castro libera a un disidente muy significado como forma y muestra de “buena voluntad” a los ojos en Washington aunque todavía no permite el libre movimiento de los disidentes.

Dentro del régimen subsisten dos corrientes fundamentales, la primera es la que pide el mantenimiento incólume del edificio artificial de Fidel Castro. Son llamados con razón, talibanes, entre ellos el ministro de cultura, Abel Prieto, y el de exteriores, Felipe Pérez Roque, y en otro lado los llamados “chinos” que buscan una apertura “a la china” que poco a poco lleve a una democracia, apertura de mercados y mejora de las condiciones de los ciudadanos. Es obvio que ambas corrientes apuestan por el mantenimiento del sistema aunque la variable que dictaminará el devenir es la salud del viejo dictador, sin embargo parece que Raúl Castro viendo el colapso general busca una salida dulce frente a EEUU, sea cual sea la evolución final aunque sin dejar de reforzar la postura más radical de su gobierno.

A esta postura hay que añadir la postura de muchos cubanos en el exilio que quieren liquidar el sistema y hacer pagar a los culpables los delitos y crímenes cometidos.

Como decía no hace mucho, creo que el ejemplo, imperfecto, de España podría servirle a Cuba para conjugar estas posiciones enfrentadas de las cuales la segunda tiene más apoyo moral e incluso jurídico aunque deberá ser el pueblo cubano quien decida (siempre algo de ayuda puede ser beneficiosa).

En España la transición a la democracia también contó con un núcleo duro del régimen que hizo sonar sables más de una vez y una “resistencia antifranquista” que devino en terrorismo de plomo en sus vertiente más radical, la perspectiva no es mucho mejor en Cuba por lo que para evitar los daños y errores es preciso tener en cuenta las estaciones de este via crucis hasta la democracia y el estado de derecho. En el caso de España la ruta fue la siguiente:

  • Libertad y amnistía para presos políticos, de conciencia, periodistas, etc.
  • Legalización de partidos políticos (en España fue el PCE).
  • Aplicación de la ley y la justicia (derogando leyes injustas, o particulares).
  • Creación de una constitución de consenso y diálogo entre todos y que represente a la voluntad popular (por tanto una constitución de mínimos más que de máximos).
  • Democracia representativa y elecciones.

Estos pasos que triunfaron en España tuvieron un acicate amargo para los perdedores: memoria blanda y olvido por mor de una mayor y mejor diligencia en la normalización y reconciliación. Algo parecido ha ocurrido en Argentina y en Chile y en loa paises de la antigua órbita soviética y es la base para el diálogo aunque repugne desde el punto de la vista de la justicia pero la opción de la confrontación abierta y la guerra civil en los momentos de democracia no cuajada son un gran problema.

En el caso de Chile, la muerte del dictador, como ocurrirá en Cuba, sin haber sentido la pugnacidad eficiente y deseada de la justicia tiene una doble lectura: por un lado parece que el dictador vence pero, sin embargo, por otro deja sin lugar el desencuentro entre una parte y otra. Esta amarga solución parcial puede ser la mejor (al menos en este momento).

Para Cuba una transición a la democracia casi debe iniciarse con un restablecimiento de las relaciones comerciales y de derogación del embargo y la Ley Helms-Burton que tanto acució a la población y tanto fue empleada para hacer más resiliente al establishment castrista, una segunda parte es la posibilidad vuelta de emigrantes para la reunificación de familias. Después, la colaboración y ayuda de EEUU y Europa puede originar ese salto que todos queremos y creemos (bueno excepto los llamados talibanes).

El caso de las propiedades, casas, parcelas de labor o agrícolas incautadas, confiscadas durante la revolución es complejo por diferentes casos y causas:

  • Muchas han sido destinadas al aprovechamiento de campesinos, ciudadanos – como casa – o en lugares comunales, y el devolverlo originaría una tensión con la población muy indeseable.
  • Muchas de las propiedades han sido dada a compañías que han aprovechado la corrupción/concesión del régimen para originar una industria (turística la más). El desmantelamiento puede originar una caída y desplome de un sector que hace ingresar a la isla muchas divisas a la isla y que es el modo de subsistencia de una parte importante de la población. Su devolución, en corto plazo, sería compleja.
  • Muchas de las propiedades han perdido su valor, se han deteriorado o han desaparecido en este tiempo con lo que la devolución es imposible y el estado cubano, además, no está en disposición de afrontar los pagos derivados de la indemnización.

Una política de generosidad de los perdidos, otra vez más, y de ayuda económica de EEUU y Europa destinada sobre todo a la reconstrucción industrial, económica y empresarial de la isla sería lo más conveniente para llegar a buen puerto. Recordemos que la postura rebelde y antinorteamericana ha sido referente en toda América Latina con lo que un desarrollo que "desarme" de discurso radical y de las repercusiones en todo el continente será interesante. (Una nueva forma de hacer política se abre paso desde los postulados de la izquierda democrática).

Como se puede apreciar en este apunte rápido es tiempo de los valientes, de los cuerdos y de los de memoria floja para tener futuro fuerte. No es fácil pero hay que recordar que hace 31 años un dictador dejó todo "atado y bien atado" en España y en apenas tres años se le dió la vuelta sin enfrentamiento armado y ahora España vive una prosperidad democrática no exenta de problemas. Eso mismo es lo que les deseo a mis amigos cubanos.

Cuba, una patria, Cuba, un paradisiaco trozo de tierra en el mar. Recuerdos del día de mañana (Cuba).

9 comentarios:

noralicia dijo...

podria decirse mucho de tu blog. pero me resulta una miscelanea, espero saber que sabes tu de ARGENTINA en el contexto europeo. de la comunidad europea , de la españa de la tragedia a la risa , del euro y el berretin de ser y parecer, espero un mayor dialogo pero bueno me tomare un tiempo, para deglutir semejante ,variedad , de temas ,una suerte de eclepticismo postmoderno estare en MADRID en febrero tal vez pueda tener una vision mas exacta de lo que es hoy por hoy la europa progre , pero creo que no es España la nave pia, un saludo
y LIBERTAD AL LAGUNAK IÑAKI DE CHAOS
ASKATASUNA ETA OHORE
ESKSU GORA!

bonhamled dijo...

muchas gracias noralicia por el comentario.
Yo también quiero libertad para de Juana Chaos, pero después de cumplir la pena por sus crímenes.Leo en tu perfil que te gusta la humanidad, repasa la vida del angelito en cuestión, deja a videla en el papel de aficionado.
También, puestos a pedir me gustaría entender tu comentario.
(1st commandment: dont feed the troll, i sinned)

noralicia dijo...

ya pago por la condena y se le suma otra , no eres tu quien determina la dimension de la lucha y es triste que compares a VIDELA con CHAOS son dos dimensiones astrales.
1-terrorismo de estado
2- la eta busca la independencia del pueblo basko

pero no espero que lo entiendas , como estas linkeando en buena prensa me dio gusto hablar contigo no espero acuerdo ...agur. lagunak

noralicia dijo...

no me digas que repase nada, chaval soy militante.agur

bonhamled dijo...

Muy equivocado, terrorismo es lo que hace el señor Chaos, en el Pais Vasco se puede buscar la independencia sin necesidad de asesinar a nadie.
Lo que pasa es que ETA no tiene ni estatura moral ni política para arrobarse ese protagonismo y solo con la pistola lo conseguiría.
Si el señor Chaos amenaza desde dentro de la cárcel, sigue cometiendo delitos, la forma de no hacerlos es fácil: que no amenace.
Tiene infinitas posibilidades de recurrir para defender sus derechos.
es la diferencia entre un estado democracia y una mafia armada, hay que darles la razón aunque no la tengan en muchas ocasiones, el derecho es así, el derecho que niegan a otros.
La violencia les hace perder cualquier razón.
Repásate, la historia del Sr Chaos y verás como su "lucha" se mezcló con vidas de niños.
La democracia es aceptar a los más no imponer lo contrario es dictadura y en el extremo el genocicio.
¿Donde están los 150.000 vascos exiliados por la presión?
Una Shoah sin más
Muchas gracias por lo de chaval, no tengo edad pero gracias.

bonhamled dijo...

Por cierto yo también soy militante
de aquellos que salieron contra la violencia asesina, contra el desdoro del terrorismo, de aquellos que tienden la mano y creen en al diálogo.
De aquellos que no creen en la coacción

noralicia dijo...

no tengo edad, que acaso eres un ser etereo, estoy dialogando con un fantasma , mira chico esta como esta , la pax llegara si coincides que batasuna agoto todos ,los medios para el dialogo y el PP Y PSOE le dieron por culo, mira que yo voy seguido a DONOSTIA y creo que da pena que muchos lagunak que esperan su libertad,tambien esperan cierto impasse con esto de poner fin y reconocer la territorialidad y liberacien de muchos pressoak , sigo diciendo ,chico que no espero que tu lo entiendas, pero gracias por el dialogo
toda roba, agur...d

bonhamled dijo...

Ni ETA ni batasuna ha llegado todav'ia a un punto equiparable al hecho de que un estado democr'atico y soberano tenga que hablar con ellos.
Eso es repugnante politicamente pero, sin embargo hay que hacerlo.
Batasuna si espera grandeza y criterio de los espanoles, que sin duda lo tienen, debe hacer tres cosas>
Pedir disculpas por los danos causados e intentar evitar hacer danos a las victimas.
Dejar la lucha armada y entregar su armamento asi como los guerrilleros con sangre en las manos.
Reconocer la potestad de los politicos vascos para elegir el futuro del pais vasco.

COn eso seria suficiente.. es mucho...no lo creo, 900 lapidas calientes piden mas pero sin embargo por un buen entendimiento la memoria se volveria blanda.

Recordemos que ETA siempre ha dicho que se encuentra en guerra contra el estado espanol pero siempre ha atacado al pueblo espanol. Alguien ha pensado que eso puede ser muy negativo, mucho, nadie penso en eso.
NO somos corderos al matadero, ni somos el lugar donde se alojan las balas, ha llegado el momento de la valentia, no de pegar tiros por la espalca - tampoco de enterrar a nadie en cal -.
Ese es el camino, si lo comienzan, habra recompensa seguro.

jota dijo...

no creo que exista la democracia en cuba como en venezuela¿yo te pregunto amigo cubano eres libre en verda de corazon?