Hace unos meses también leí la interpretación que Nacho Escolar daba a los blogs políticos en “La blogosfera hispana. Pioneros de la cultura digital”, de una cierta influencia en los paises anglosajones pero que no pasan de meros ejercicios pulbicitarios en la mayoría de los casos en España y, supongo, en América Latina. (Ver somero comentario aquí.
El lenguaje ampuloso y carcasiano (de carcasa que poco carozo guarda) de la mayoría de los políticos se da de bruces con la “economía de la abundancia” (Según Juan Urrutía) del mundo blog, donde hay muchos pensadores, polos de interés y grupos contrapuestos, sinérgicos y sumatorios. De esta forma el concepto democrático representativo se ha visto superado en la red por la total colaboración, la visibilidad, la influencia y el mérito y ese, no está solo dado a los políticos (quizás no les esté nunca dado).
Los blogs de los políticos, en la mayoría de los casos, son meras extensiones de la línea “editorial” del partido y de esta manera es casi un “parte” particular de acciones no promoviendo en exceso la comunicación y, sobre todo, evitando en el terreno de lo correcto la herejía o disidencia tan necesaria como inexistente (bueno, alguna excepción hay). Dan de esta forma una idea del concepto actual de la política (política 1.0 según Enrique Dans).
En este sentido el acercarse un político al mundo blog ha sido, casi siempre, unidireccional, como en el caso del periodismo, quizás temiendo una conversación negativa libelistas o trollista o un adelantamiento brutal de sus planteamientos. Sólo en tiempo electoral, donde la comunicación se puede convertir en votos (mediante una matemática ignota de abracadabra), se ha fomentado y tanto más en una democracia que cada vez más, se decide en corto. Sin embargo este poder innovador no será baladí en el futuro y la evolución e influencia del mundo blog no quedará oculto para los astutos gabinetes de comunicación de los partidos políticos.
Es de presumir que el mundo de la política se contamine de la absoluta horizontalidad y clarividencia de los blogs y wikis, incluso fuera de periodo electoral, aunque esto signifique la rotura de las “estrategias de acero” de los partidos o las consignas a macha martillo (el manifiesto cluetrain del diálogo aplicado a la política). Es un paso que se habrá de dar ya que igual que cambia la sociedad (más aquí según Hayek), gracias a internet y la novísima web 2.0 que influye en todo el ámbito de la economía, las redes y el periodismo, habrá de cambiar el mundo político
La proliferación del blog político se ha dado en España desde 2004 (elecciones generales tras el atentado de Madrid: ver historia en el documento de Escolar), a veces blogs de verdadero interés, otras veces propagandísticos o de mera influencia por la influencia en un colectivo otras veces lindando con el periodismo de tendencia.
Sin embargo lo que considero como blogs de políticos no son los blogs más propagandísticos que en cada sector o en cada modalidad ideológica proliferan, tantos los de magia blanca (limpios, favorables al diálogo y al intercambio de ideas más o menos radicales) como la magia negra de libelistas, insultadores y “contras”, sino los que promueven el diálogo del político, o partido político, con el ciudadano de manera directa. Este contacto, una vez se consiga y se mantenga presente y perenne, reducirá parte de la teatralidad del mundo político (como dice Dans).
Esta cercanía del politico con sus electores, detractores, defensores y cociudadanos servirá de rigurosa limpieza con agua regia de esos vínculos intra partido (redes muy jerarquizadas donde la información no está compartida de manera libre (ver El poder de las redes de David de Ugarte). A la fuerza atacará las listas cerradas y esa especie de profesionalismo político tan autista que tenemos. Por otro lado la cercanía del político a los ciudadanos, a veces solo clientes, otras veces solo consumidores, permitirá la creación de vínculos de actuación en doble sentido impulsado por el activismo intrínseco al mundo blog (redes sociales).
En este sentido y dado que la profesión siempre denostada y maldita del periodista se prostituye de hito en hito a favor del politico de turno (a veces sólo cleptócrata de turno) resulta que la visión, en muchos casos, de los medios en el pais es el de propagandista de un bando u otro (como en el cuadro célebre de Goya donde los palos vienen y van y nadie sabe el porqué), quedando esa tarea de difusión y puesta de manifiesto de las “verdades” en la zona oscura de los multiples intereses. Este juego de diálogo abierto permitirá una apertura directa y abierta.
El diálogo moderado, pero no censurado, entre el político y el ciudadano rompería esa barrera de dircoms que dirigen los partidos, esos creativos publicitarios de la política que indican como o de que forma hablar para que, al final y a la postre, la forma supere al fondo y el ciudadano se quede con el sucedaneo recolado de lo que debiera ser la política (un servicio para el ciudadano y no dos equipos de futbol que se dan de patadas en el campo y en la grada).
Al igual que el mundo de la comunicación y los contenidos, la informática (internet), la economía, el periodismo y la interacción de las redes sociales, se ven influenciadas y “contaminadas” por esta ola libre es de suponer que la política no resista su discurso obsoleto mucho tiempo ya que se ven algunos pasos que poco a poco y con sabor a pionerismo van plantando su pie en esta selva desconocida (para ellos).
Incluso se han dado experimentos en red sobre democracia ultrarrepresentativa como wikicracia donde no solo no existen los políticos (¿son necesarios?), sino que además la modificación de leyes y modos de actuación se realizan en línea y en tiempo real. Es dificil que prospere, por motivos técnicos, en el gobierno y gestión real pero no deja de ser un horizonte que los políticos deberían tener en mente (ya hay experiencias más allá de la carta a la administración tan larriana).
Otro problema es la “riqueza ideológica y la congruencia del discurso de los partidos”, que dicen Digo, Diego o lo contrario en horror de hemerotecas en breves días. La piedra de toque de la ciudadanía daría la verosimilitud, de la que a veces carece la política ficción o las realidades paralelas del mundo político en el contexto actual. Un contexto donde grupos de opinión, bandas más o menos organizadas dirigen el cotarro sin posibilidad al diálogo abierto dando lugar a conceptos como: “sector crítico”, “sensibilidades”, “familias” etc que esconden una procrastinación del fenómeno democrático por la exclusión a veces de amplias mayorías debido a las leyes electorales internas (si existen y no es el célebre voto búlgaro con común intercambio trufado de intereses de los que, como dice Serrat, mejor no hablar).
Las variadas izquierdas, las diferentes derechas, los múltiples nacionalismos, las distintas versiones del pensamiento político, social y humano se verían reforzadas para, al tiempo, destruir la política de “rank and files” del mundo actual por un activismo y think tanks especializados y de amplia difusión que es el que existe en las calles para oponerse/ apoyar a ciertas actitudes o políticas o, en ocasiones, acudir al vandalismo en red como en la rebelión de los banlieus franceses, superando al discurso partidario oficial.
Los intentos en España y en Europa, Merkel, Lafontaine, o Ahmadineyad (mi opinión sobre el interfecto aquí), hasta ahora no pasa de ser meros vínculos unidireccionales de información dirigida pero no una conversación plena como, en general, es el mundo blog, pero y además, se le exige al la interacción entre lo político y lo ciudadano, al final del artículo se puede ver una lista de enlaces con blogueros políticos o expolíticos.
Este fenómeno neodemocrático ha sido desoido por los partidos políticos convencionales debido a la tradicional resistencia a todo lo nuevo, a la impronta de nueva política tras el nuevo periodismo, nuevo internet tan de bruces contra la ley de Michelsen de la oligarquía, por el activismo generado de muy diferentes maneras en el puro zeitgeist actual, instantáneo y poco susceptible de ser dirigido por gabinetes o comités.
En resumidas cuentas una resistencia de rémora ante lo que es el pensamiento y acción política de los muchos, frente a la política de cuadros que existe en la actualidad.
Es decir la comoditización de la política, en la red, más que la comoditización del objeto de la política (para ser política = servicio inicial y germinal de la sociedad y no política = servicio para los políticos). Es una materia prima, comodity, la política como pasa con la información, el pensamiento, el conocimiento, etc en cualquier red social.
En algunos casos la representación directa de la ciudadanía y el buen oido del político evitaría las brumas y la sordidez del despacheo que tanto campa por la piel de toro en los últimos tiempos. De estos órdenes o desórdenes devienen los errores y horrores constructivos, incendiarios y de sostenibilidad del medio (por decir los más evidentes) que nos llenan la cabeza, mesada, de sentimiento de pequeño fraude y gran despropósito de la democracia (para sonrisa de unos u otros).
El blog aporta visibilidad, transparencia y cercanía como bien dice en un artículo análogo blogthink sobre los políticos y los blogs en Chile.
· Wiki de blogs políticos en España.
· Wiki de blogs políticos del País Vasco.
· Blogs de diputados del parlamento catalán.
· Blogs políticos de Libertad digital
· Blogs políticos de Periodista digital.
· Blogs de Las ideas.
· Blog de Iñaki Anasagasti.
· Ranking de Blogs políticos en España por Alianzo.
Más información sobre redes sociales y su influiencia social, política, económica y social en:
· Características de la política 2.0 según Alianzo.
· Característitas de la política 2.0 según netpolitique.
· El poder de las redes de David de Ugarte.
· 11m Redes para ganar una guerra de David de Ugarte.
· Manual Ilustrado para ciber activistas de David de Ugarte.
· Manual para ciberactivistas según Reporteros sin Fronteras.
· Muy interesante la aportación de Juan Freire al respecto. Cuatro artículos sobre política 2.0 y acción política en internet.
En su mundo blog onmipresente en la vida, incluso en Recuerdos del día de mañana.
Fotos: http://www.flickr.com/photos/booknero/218196646/
http://www.flickr.com/photos/jonito/57969254/
http://www.flickr.com/photos/jmaldona/59886689/
Si alguien no se ubica en la simplista redaccion de las ideologias que intente este quiz, seguira desconociendose tanto como yo mismo.
Muere Naguib Mahfouz, contador egipcio de historias y escritor de guiones de cine al antigüo estilo, el de la maravilla, el del misterio y el recoveco, el de olores a jazmines y recuerdos de dinastía omeya y también el del islam entendible, cercano y no fanático, su Cairo, por todo ello fue premiado con el Nobel en 1988 (el único árabe en un contexto internacional que posterga y hace pretérita y olvidada la cultura que nos trajo a Aristóteles y ahora nos trae el más acérrimo terror biblioclasta).
