No entiendo nada, hace unos meses hablaba de Prussian Blue y ahora de Francesca Ortolani Viking, música del odio, música para creerse mejores y superiores y hacer a los demás menos, despreciables (y no solo en retórica) gracias a conceptos que se retuercen como la raza, la patria, Europa, etc.- También pudiera ser que todo fuera un juego perverso y banal con una ideología abominable y un asesinato brutal de por medio. Adorno habló de la imposibilidad de hacer poesía tras el holocausto, tras la poesía viene el circo del fascismo y del holocausto por eso sería igual de reprobable por habilitador de esos fascismos y nazismos.
- Es un desastre que tras tres mil años de filosofía y en la cuna de la cultura latina se den estos casos aunque como decía Steiner: "Las humanidades no humanizan".
- La joven Ortolani en pleno desfalco de la lógica y enun desafuero pardo llena de buenas melodías letras cargadísimas de odio y de negación de la libertad y la democracia. Argumenta en falacia para confundir.
- Sin embargo y frente a quienes quieren confundir y mezclar, pongo por ejemplo los vergonzantes negacionistas del holocausto en Teheran, o algún historiadorastro que sostiene lo que le dice su prejuicio más que lo que dicen las pruebas palpables. Contra estas derivas perversas espero que siempre haya personas que digan, hablen y antepongan la libertad y la democracia al recurso discursivo de la nube y la confusión la verdad. Me arrogo este derecho/ deber al menos hoy.
- Música de Melpómene, Baco y Venus, nunca de Marte (Dont go around with…). Recuerdos del día de mañana.
Bonhamled
5 comentarios:
The Scarecrow by Viking
Me encantaría conocer tu concepto de la libertad, tanto que la defiendes, y también que me contaras cuál es el concepto de libertad que crees una mujer como Francesca Ortolani (Aufidena ahora) puede tener.
¿Porque no es al fin y al cabo la libertad lo que todos ansiamos conseguir? Quizás es que la libertad es un concepto tan disperso, tan abstracto que puede interpretarse de diferentes maneras.
Desde luego no creo que deba tacharse a un historiador de "historiadorastro" por el simple hecho de defender, con argumentos una versión que no es recogida por la oficial de la Historia, me encantaría saber hasta dónde tus inquietudes te han hecho profundizar en la Historia y querer conocer más allá de lo políticamente correcto y las versiones oficiales. Yo no me atrevería a negar el Holocausto, si es lo que crees que me propongo con este texto, sino más bien apoyar la opinión de que ha habido datos inflados y desinflados, hechos exagerados y omitidos por las versiones oficiales de la Historia en muchos ámbitos, épocas y lugares diferentes.
No creo que Francesca Ortolani, una joven con inquietudes, en busca de la verdad (bien encaminada o no para conseguirla) sea criticable, tachable de inculta, de creadora de odio gratuito y de desfalcadora de la lógica.
Baco y Venus son realidades, a las que es artístico y ofrendoso rendir tributo con música, pero no olvides nunca que Marte es otra realidad, una realidad que ha condicionado la Historia mucho más que Venus, así que no creo que sea vergonzoso rendir tributo a la Historia con música de Marte, y menos a fin de dar a conocer puntos de vista demonizados y ocultos.
Con respecto a Prussian Blue, decir que comenzarán a ser criticables por personas como tú ahora que han crecido y tienen sentido común y un mínimo de cultura en base a la que formar sus propias opiniones e ideales.
Particularmente no creo que la educación que se les ha dado sea peor que la que se da a cualquier niño, sólo en ellas se insistió demasiado con esta educación, se hizo de ella una forma de vida a fin de crear, me parece, un mono de feria.
Lo malo de negar parte del holocausto es que la mayoría de las veces busca negar una realidad: Es el hecho más absurdo, abyecto y desastroso para el ser humano durante la primera mitad del siglo XX.
POr desgracia aquellos horrores se repiten cada día en muchos lugares de la tierra aunque quizás no con el mismo volumen.
La libertad no puede ser empleada en atacar a unos seres humanos por lo que son, por su cultura, raices y tradiciones y pedir y buscar su eliminación.
Como decía Popper la libertad no puede ser empleada para destruirla.
Es evidente que no comulgo con esas personas ni me parece ético tampoco escudarse tras la libertad de expresión o de pensamiento para revelar una verdad que no es y un odio amenazante que, por desgracia, si es.
No todas las ideologías son iguales, unas tienen sobre sus espaldas una larga y terrible muestra de sangre y otras no.
El negacionismo del holocausto, además, es un delito contra las próximas generaciones y el defender , enaltecer, hacer proselitismo o militancia de cualquier organización con ese rastro de sangre nos debe hacer pensar y entender en el otro. Como digo por desgracia no es solo cuestión de volumen sino de ideología y de pensamiento transmitido.
En cualquier caso se agradece el comentario y el tono a pesar de la disensión.
Por otro lado blandir la democracia y la libertad para haciendo abuso de su propio sistema atacarlo no es ni sintoma de democracia ni de libertad.
El estado de derecho tiene que protegerse de estos falsos demócratas y falsos liberales cuyo fin último es negar derechos y capacidades a otros mientras reclaman que el estado les defienda.
Publicar un comentario en la entrada