Irán atesora un caudal histórico de enfrentamiento con occidente, principalmente con EEUU desde la crisis de los rehenes en la embajada de Teherán en 1980. Esta tensión ha crecido desde la llegada al poder del ultraconservador Mahmud Ahmadineyad hasta llegar la situación actual por el avance de la tecnología nuclear en Irán.
Irán viene desarrollando un programa nuclear desde 1974, bajo el mandato del Shah Reza Pahlevi. Tras el parón dictado por el Ayatollah Rushollah Jomeini volvió a su desarrollo, ya sin control norteamericano hasta la situación actual de enfrentamiento. Su programa nuclear ha crecido a partir de la colaboración norcoreana de Pakistán, China y de Rusia. y amenaza tanto a oriente medio como al orden internacional.
El desarrollo social y económico de Irán parece requerir un mayor consumo energético. Estos mayores requisitos le plantean la necesidad de energía nuclear, a pesar de ser productor internacional de energía. La posibilidad de que esta tecnología se emplee de forma bélica es lo que descabala todo este desarrollo entendible.
Irán, el único país en Oriente Medio, y junto a la accidentada democracia palestina, cuyo sistema se parece algo a la democracia "a la europea". Sin embargo el islamismo más radical, acrecentado por una política occidental nefasta en la zona, ha dado alas al islamismo más excesivo extendiéndose desde el océano atlántico: Marruecos, Mauritania, hasta el océano atlántico en Indonesia y llegando hasta Europa, el áfrica negra y las guerras abiertas en Irak, Afganistán y Chechenia. Esta pulsión agresiva y expansiva, apoyada por Arabia y cuyo jalón más radical es Al qaeda, la internacional del terror, refleja un sentimiento de la población árabe y musulmana de resistencia contra occidente. Irán se postula como un referente de resistencia y orgullo musulman y persa frente a occidente.
Sin embargo Irán no es sólo un referente por historia y “atractivo propagandístico hay otros puntos que llenan también ese barril de peligro que se ha puesto de manifiesto con esta crisis prenuclear.
Irán representa un referente demográfico, setenta millones de iraníes, ideológico de enfrentamiento a EEUU, religioso, representando el Islam chií más radical y estratégico en la zona, político apoyando a Hezbollah y Hamás así como en confrontación con el Islam sunní aliado de EEUU y de “imagen”, por ser el enemigo mayor de Israel. También es, como se comenta, un hito en el imaginario colectivo de resistencia de los musulmanes frente a occidente. La situación de una eventual y desastrosa invasión de Irán como tercera parte de las guerras de Afganistán e Irak sería el desencadenante de una guerra en todo oriente mediod de proporciones inpensables y que, a diferencia de la guerra de Irak, sería dificil de ocultar para la opinión pública norteamericana tras espejismos como las armas de destrucción masiva o la colaboración con AL Qaeda. La posición tanto de China, como de Rusia o Pakistán, potencia nuclear islámica, darían la verdadera magnitud de lo que podría ser el inicio de una guerra mundial.
A todos esos puntos se añade Irán su potencial militar valorado en la guerra con Irak y energético, tanto en el petróleo: cuarto mayor productor del mundo y tercera mayor reserva, como en el gas: sexta mayor producción del mundo y segunda máxima reserva de gas.
Por si todas estas circunstancias fueran pocas, la mera posibilidad de que el viaje nuclear de Irán fuera dirigido además de para obtener energía barata para obtener la ansiada bomba atómica contextualiza el conflicto y las posibles repercusiones en el continente y en todo el orden mundial. Una nueva potencia mundial que abriría una nueva guerra fría en otros ámbitos y circunstancias no evaluadas en su totalidad.
Todos estos parámetros, petróleo, gas, ideología, religión y desarrollo nuclear han sido hitos en lo que ha estibado la posición iraní y salvo que entre las sanciones derivadas de las disposiciones 1736, 1737 y 1747 de Naciones Unidas de llegue a la posibilidad de acciones militares directas, lo cual es muy poco probable por el veto de Rusia y China, el reciente caso norcoreano y la situación política interna de EEUU, es muy probable que se convierta en una gran potencia en el siglo XXI.
Irán en su escalada/ desarrollo resiste las presiones occidentales y de la ONU y continua la guerra de tensión y de avance hacia el feo horizonte de la bomba nuclear. Tiene suficientes ases en la manga como para salir indemne de su propósito.
En un siguiente artículo pasaremos revista a la cronología más principal de este desencuentro antes de entrar en las causas, y consecuencias más plausibles del conflicto.
Foto: http://www.newsvine.com/_news/2007/04/10/656526-doubts-remain-over-irans-nuclear-claims
Mapa: https://cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ir.html
Mapa religioso político, energético, ideológico de Irán (Ver vínculo inicial enmayor tamaño): http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2006/02_06/images/20_rep_iranMapa.jpg
Mapa de conflictos en Oriente medio: http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2006/02_06/images/20_rep_iranMapa.jpg
La idea de la mercantilización de la cultura amenaza con comerse el arte, como atacaba voraz Bretón y Aragón en la puesta en escena de Romeo y Julieta en 1929 en París, según comenta Vargas Llosa en una columna reciente en el dominical de "El País".
En esta situación ¿como llegarán a los más jóvenes el legado de Gogol, Conrad, Faulkner, alejados de las estanterías risibles de los best sellers y los grandes almacenes?. ¿Se venderán más libros?, lo dudo; ¿Se leerán más libros?, seguro que no y además dejará al estado la posibilidad de "subvencionar" algunos libros y otros no. Es el erotizante sueño biblioclasta del poder que busca la precariedad cultural, el control político y, cuando es muy evidente, el control económico mediante el dirigismo. La cultura vuelve a perder un round contra el poderoso binomio poder-economía.
En apariencia el 70% del monto irá al bolsillo del flaco escritor y el 30% restante a la editorial. A tenor de los manejos de la industria del libro y si es la mitad de lista que la de la música, y sus heraldos la SGAE, me atrevo a decir que ese porcentaje se invertirá.
