De cuando en cuando le pido a amigos que respondan a
preguntas bastante inquisitoriales acerca del mundo del blog como una forma de robarles, como en las fotografías, parte de su alma. Con bastante accidente hoy propongo una entrevista de
Bartleby,
excelente pseudónimo para un eterno protoexistencialista como el que esto escribe.
Bartleby auspicia como el banquero Mecenas un mucho de pensamiento bajo el alero de su blog:
Libres en red.
Su blog lo he recomendado anteriormente porque tiene todo lo que le falta a éste: equilibrio, pensamiento, rotundidad filosófica, camino literario. Por eso mismo, como un cuatrero, me interesa auscultar el caballo de su pensar para, eventualmente y en caso de descuido huir hacia la montaña.
Los datos de las preguntas aparecerán en este artículo y en un par de días aparecerán mis comentarios a sus respuestas vivas.
Esta entrevista por los defectos de mis pérdidas se ha dilatado en el tiempo más de lo que hubiera deseado aún así como un Ulises aparecen, casi a destiempo, pero aclarando:
1.¿Cuál es el valor de Internet como informador, influenciador, movilizador, generador de diálogo?
Bartleby: "Si internet es la continuación de la imprenta por otros medios, su efecto inicial es multiplicador de información y de conocimiento, movilizador de antiguos refugiados en el barrio o en la aldea y, efectivamente, generador de diálogo. Pero ésta es sólo la parte técnica y su prehistoria. Dada su capacidad, internet desborda esos logros de ilustración iniciales para convertirse en difusor más que informador, movilizador de egos y generador de compulsión.
En cuanto a su enorme y potencial capacidad de influencia, queda diluida por lo enmarañado de su trama: se circula deprisa, deprisa, sin la debida estancia en las trincheras. Por la boca muere el pez.
No es sólo un fenómeno de diseminación de informaciones, opiniones y conocimientos, de extensión con densidad pero sin intensidad -que también-, sino de predominio de fines individuales –recuperación de la identidad, acceso a la fama- por encima de usos que implicarían subordinación a esa información y conocimiento".
2. ¿Qué papel le das al mundo blogger en ese ámbito?, y en esa línea ¿Cuál debe ser y cual no debe ser el papel y comportamiento de un blogger?
Bartleby: "Primero, hace ya tiempo que internet es más vehículo de opiniones y -con ellas- reivindicación o búsqueda de identidad por parte de los bloggers, que de información.
Segundo, el mundo blogger surge como respuesta entusiasta a la oportunidad que la técnica da a Narciso. De repente, se puede salir del anonimato social sin mayor esfuerzo que abrir un blog y difundir su buena nueva entre un número creciente de espectadores. Que, a su vez, se animan a ser activos propagandistas de sus opiniones, hasta el extremo de encontrarnos actualmente en un doble punto de inflexión:
a) más bloggers que lectores con tiempo para participar y hacer real esa salida del ostracismo;
b) más opinión que información,
Sin embargo, información y opinión es una espiral centrífuga: la primera resucita con páginas como Digg / News (enlace a http://digg.com/), Menéame (http://meneame.net/) o Fresqui (http://fresqui.com/), centradas en informaciones que aportan sus participantes. Pero como la mayoría de estás páginas carecen de una línea editorial o siguiera de una estructura periodística que proporcione orden y (com)postura a la información, se parecen mucho a tabloides espontáneos.
3. ¿Cuál debe ser y cual no debe ser el papel y comportamiento de un blogger?
Bartleby: "Aquí sí que hay una oportunidad clara para abrir una grieta en la vieja identidad entre opinión pública y publicada: si el blogger se dedica a exponer una opinión libre y fundada está abriendo un campo nuevo frente al corporativismo de los medios tradicionales, tanto impresos como visuales o digitales. Esa tendencia al corporativismo es una reacción de dominio –vía concentración empresarial- ante espacios crecientemente globalizados y, por tanto, expuestos a competencias e incertidumbre. Se produce en las empresas, sindicatos, partidos políticos y universidades, así que también en los medios de comunicación. Hasta hace bien poco aún subsistían países, como España, con un periódico de referencia, al que podían acudir extranjeros de paso o trabajo (por ejemplo) para hacerse una idea suficiente y veraz de la realidad. Ahora necesitan tres u cuatro diarios para lograr una visión parcelada de esa realidad, puesto que la resultante no existe o, lo que es lo mismo, es subjetiva.
Dos ejemplos de blogs que representan una opinión libre y fundada (y, por tanto, ilustrada): Arcadi Espada (enlace a http://www.arcadi.espasa.com/mt-static/index.html) y Félix de Azúa (enlace a http://blogs.elboomeran.com/azua/)".
4. ¿Cual es el papel político, económico, de información de Internet tanto ahora como en el futuro?
Bartleby: "Político y de información: multiplicador de voces, generador de ruidos y confusiones muchas veces, pero también diversificador de esos estados de opinión monolíticos de los que hablábamos. Ya no estamos solos clamando en el desierto, aunque internet produzca con frecuencia camarotes de los hermanos Marx que son más refugio de quejas que estructuras útiles de rebelión y transformación de la realidad. Las páginas y blogs independientes –en la medida que pueda decirse tal idealismo- son, como mínimo, referencias que contrastan la veracidad y sectarismo de posiciones políticas y opiniones de partidos y medios dominantes.
Económico: produce riqueza, aumenta el PIB y la calidad del crecimiento. Al igual que un incendio genera actividad económica y gasto público a través de todos los recursos destinados a su extinción y reposición del medio destruido, internet es la fábrica principal de elementos intangibles que producen saltos cualitativos en el valor añadido de productos y servicios. Un ejemplo prosaico: relaciones de cooperación entre empresas que se traducen en centrales de compras, distribución o consorcios de exportación".
5. ¿Hacia donde crees que se dirige el mundo blog tanto en evolución de contenidos, profesionalización, etc?.
Bartleby: 1º) Especialización: La dispersión propia del medio –internet- está siendo ya compensada con una creciente especialización temática para no diluirnos en el éter. Sin embargo, esa especialización no implica profesionalización. El miedo guarda la viña y la propiedad intelectual e industrial está muy expuesta, por lo que se publica más opinión que investigación. Muchos blogs son pequeñas wikipedias, centrados en la organización y difusión de informaciones previas más que en la creación.
2º) Ilustración, dudosa: Blogolandia es una Enciclopedia enredada. Sólo unos cuantos blogs con trayectoria clara, fundada y libre podrán contribuir a que sea, además ilustrada. Sin embargo, internet no es precisamente terreno de juego de las elites.
3º) Veracidad: Pero uno de los principales logros de la blogosfera es poder poner en evidencia el vacío del viejo gurú instalado en la tribuna de los medios tradicionales, que antaño tenía patente de corso para imponer opiniones, informaciones incluso, sin contrastación posible. Escribir en público deja de ser una verdad revelada para el lector.
Junto a Narciso, la principal característica del blog es la temeridad, la exposición a la verdad, el examen de credibilidad diario como mínimo. Esta es una tendencia clara que tiene su reverso en el miedo al vacío (a quedar en evidencia) a la hora de escribir.
Un ejemplo final: hará unos 15 años se publicó en un diario de buena tirada una crítica musical bastante elogiosa de un concierto que fue suspendido in extremis y al que el periodista no había acudido. El patinazo no trascendió más allá del reducido círculo de melómanos de la ciudad y el crítico siguió publicando y gozando de prestigio profesional. Hoy, con los blogs y las webs de información, es inconcebible ese suceso."
6. ¿Cual es tu interpretación de este sorprendente mundo de infinitos habladores y escasos escuchadores que es Internet y el mundo blog (me malicio que el mundo del Homo videns vive en esta aporía)?.
Bartleby: "Leo esta pregunta tras haber respondido a la segunda, así que completo con otra respuesta: ese fenómeno confirma la necesidad desesperada de los quince minutos de gloria que el individuo tiene en un mundo donde es crecientemente insignificante. El resultado es monólogos en paralelo, progresión exponencial de voces sin eco. Sólo una selección, tanto dirigida desde los propios blogs a través de lenguajes comunes y con un cierto grado de especialización, como por parte de los proporcionalmente reducidos lectores, podrá ajustar el actual desequilibrio. Es decir, hay que desplazar el centro de gravedad desde la exhibición a la opinión –en el lado del blogger- y desde el mirón al comentarista, en el lado del lector.
Cuando hablo de especialización no me refiero sólo ni principalmente a la temática, sino a la intensidad y al interés que termina por suscitar una opinión libre y fundada, que es la mayor capacidad que veo en los bloggers".
7. ¿Cual es el papel del intelectual en la sociedad de la información frente al “idiotés” generalizado y generalizante?
Bartleby: "No hay intelectual en España menor de 50 años, lo cual indica que la especie se encuentra en extinción, no que sea senatorial.
Dos referencias: el intelectual clásico pero no anacrónico ni ucrónico, sino muy actual, Savater (enlace a http://www.bastaya.org/www2/portada.php) y el periodista Arcadi Espada (enlace a http://www.arcadi.espasa.com/mt-static/index.html). El intelectual ya no es el oráculo incontestable, el sacerdote hermeneuta. Su papel es laico, decir con verosimilitud y sin moralejas. Desbrozar, señalar ruidos, cortar la confusión con bisturí lingüístico decidido e ilustrado. No es regular el tráfico saturado de informaciones sino conducir con convicción su propio discurso. Destacar como opinador, vamos, y no arrollar como agente del orden informativo de alguna corporación del gremio.
No soy muy partidario del intelectual faro que alumbra, pues termina deslumbrando y haciéndonos volver a la casilla de origen como feligreses".
8. ¿Cual es el futuro de los medios de comunicación en este escenario tecnológico, ideológico, filosófico y social en el que vivimos?
Bartleby: "Seguir aspirando a dominar conciencias por barrios y ganar dinero a espuertas o, además:
1º) Ser verosímiles en su gestación y exhibición de informaciones.
2º) Abrirse, ser plurales y contradictorios en la fabricación y gestión de opiniones.
3º) Dejar de aspirar a conformar el mundo de la opinión y la misma vida pública desde una férrea estructura corporativa.
El País sigue siendo paradigma: triunfó como referente de información y opinión cuando proporcionó un orden lógico y veraz a la calderilla previa de una sociedad que agonizaba. Ahora, empieza su decadencia, su descrédito, al adherirse con entusiasmo de vanguardia a un nuevo orden de ocasión".
9. ¿Cuál es desde tu punto de vista la situación de los blogs en español, y del español en Internet: América-España?, ¿Cuál es el papel de las lenguas con menos hablantes, en este universo?
Bartleby: "Internet y los blogs aceleran, como toda revolución tecnológica, los procesos de evolución –obviamente social- que experimenta el lenguaje.
La salud del español, como idioma universal, depende tanto de sus hablantes como de la promoción pública que hagan sus gobiernos. En esta última ya ha perdido la condición de idioma de uso en la UE, aunque se mantiene como una de las seis lenguas oficiales de la ONU. Sin embargo, internet tiende a la lengua franca, el inglés, aquella en la que se fabrica mayoritariamente el software. Los blogs en español pueden establecer redes de hispanohablantes que refuercen el uso del idioma en un territorio en principio hostil a cualquier lengua ajena al inglés. En este sentido, son fundamentales para suplir la histórica abstinencia de los gobiernos de los países hispanohablantes como promotores de su lengua.
En cuanto a las lenguas minoritarias, es decir aquellas destinadas a una higiénica extinción o a un productivo archivo en museos y departamentos de filología, sus hablantes tienen una valiente y responsable opción: reconocerse sujetos de una evolución social que las lleva al rincón del uso (como siempre en la historia de la humanidad) o ser objetos de una prolongada agonía subvencionada".
10. ¿Cuál es tu pensamiento sobre la evolución del mundo web 2.0, las redes sociales y la creación de utopías, por ejemplo Second Life, que a la postre son como decía Thomas Moore existen desigualdades, esclavos y abusos?
Bartleby: "No sé nada de estos inventos pero intuyo que son otra vuelta de tuerca en la ficción desbocada que tanto anhelamos. Al carecer de una first, queremos una second life, un nivel más avanzado de internet, un iluso espacio propio, a caballo entre el refugio y el escaparate (My Space). Nuevas versiones del señuelo de identidad y fama –reconocimiento público- que se ofrece al individuo moderno y huérfano de personalidad y que éste abraza con fervor y compulsión".
11. ¿Cuál es tu apreciación de la introducción de los blogs en el mundo de la política, activismo social, comercio, periodismo, creación literaria o artística, etc?
Bartleby: "Están siendo muy útiles en todos esos terrenos. En el político y de activismo social: Los dos últimos partidos políticos españoles que aparecen ex novo, no procedentes de una escisión de algún grande, surgen de blogs (Ciudadanos, del blog de Arcadi Espada; Basta Ya, de su homólogo) y se desarrollan a través de internet (a la espera de ver qué rumbo orgánico adquiere la gran esperanza ética del momento, Basta Ya)".
12. ¿Qué opiniones tienes de los blogs grupales, periódicos colectivos, y otras iniciativas colectivas en Internet?
Bartleby: "Participo en un blog colectivo (Nickjournal, si es posible enlace a http://nickjournalarcadiano.blogspot.com/) legatario (que no heredero; el origen no ha muerto) espontáneo del foro alojado en el blog de Arcadi Espada. La bondad de la experiencia es directamente proporcional a la comunidad de intereses de sus partícipes y un poco menos a su homogeneidad de ideas. Cualquier iniciativa colectiva que implique publicación diaria requiere una línea editorial, aunque sea tácita, y un respeto mutuo de los nmavegantes que haga habitable la travesía y no desprestigie la fachada.
La rabiosa actualidad de internet, su carácter efímero, obliga a una alimentación cuidada y continua si se quiere sobrevivir y destacar por encima de los sufridos pero independientes blogs personales".
13. ¿Lees otros blogs, periódicos, revistas en Internet, etc.?, ¿Cuáles?
Bartleby: "Además de los blogs citados (Espada y Azúa), el de Vicente Verdú, Eduardo Punset a ratos, el tuyo (también a ratos; ver pregunta siguiente). Periódicos: El País y, esporádicamente, ABC, por costumbre; el periodismo es una costumbre que te ordena la vida y la mente. Revistas: New Left Review (enlace a http://www.newleftreview.es/)".
14. ¿A que dedicas el tiempo libre, manifiesto acerca de estar lejos del computador?
Bartleby: "Ya sólo me queda tiempo, pero muy poco libre, porque dedico el primero al seductor internet. El libre, a leer y a perderlo, con lo que se reduce aún más".
Interesante y necesaria lectura y relectura para su disección, plagio y robo en lo posible que haré en un segundo artículo en un par o tres de días.
Bloggers y pensantes dos caras de una moneda con miles de faces y facetas.
Recuerdos del día de mañana.
Todo movimiento nacionalista, separatista o no, con base étnica y/o cultural que se precie necesita una selección de fútbol.
Por eso no es baladí lo de las selecciones, es el comienzo de ser otro, desde el punto de vista de enfrentado, enfrente, no de ser una diferente concepción de lo mismo o una mayor o menor disidencia.
