Hacía años que no escuchaba la COPE, la escuchaba por la tarde antes de la muerte de Antonio Herrero del que se cumple ahora los diez años del fatal accidente que le ocasionó la muerte.
Vuelvo a escucharlo por las mañanas por confirmar todas las maldades o por desdeñar muchas de las maledicencias. Ahí va mi opinión, la que nadie me ha pedido, tras escucharlo un tiempo.
El Sr Jiménez Losantos es una voz crítica necesaria pero no por ello justa porque juega de forma sorprendente con lo demagógico y lo rentable. Habla de verdad, toma parte de la verdad para convertirla en otra realidad, juzga intenciones, repasa comportamientos con un guión tramposo: unas cosas aparecen y otras no y, además, actúa de fusilero o francotirador; según lo que le interesa.
Vaya por adelantado que no es su opción política lo que hace más daño, aunque si contra quien dispara en cada ocasión, sino el método y la forma. Otros comunicadores que no se les supone ni en las izquierdas ni en el radicalismo como Carlos Herrera o Luis del Olmo no tienen estos defectos contrastados de pseudopropagandístas, relatores y telepredicadores a lo Ann Coulter. Esta tendencia en la comunicación es ajena a la tradición periodística y radiofónica española, salvo en el caso de Jose María García o Encarna Sánchez, que también cultivaron un estilo incendiario en las mismas ondas.
De continuo se erige en juez, parte, mediador y protagonista de la vida política, apoyando, negando, sugiriendo y diciéndose depositario de “los votos del PP”, como si fueran suyos, “de la verdadera España dejando un deja vú terrible, “reviviendo el guerracivilismo como si fuera el apostol o el mesias que tantos esperaban, muchos radicales desde 1975. Condena a Rajoy, Excomulga a Zapatero, Quema en hoguera a "ambiciones" Gallardón, encumbra a Aguirre, desprecia a las ministras, infravalora a Soraya Saénz de Santamaria, insulta, falta, desdeña, veja, y añade apellido despectivo a quien no le acomoda o no le baila el agua.
De esta manera y como barricadista/dinamitero hace frente, con talento eso no se niega, al gobierno/s disidente de su linea discursiva, a las oposiciones que no se posicionan con su ""verdad y a cuanta institución o estamento del estado que o bien disiente o simplemente no puede actuar con la beligerancia temeraria que señala cada amanecer. De esta manera obliga a muchos a escucharle por la mañana con la manguera abierta y presurizada ante su bidón de gasolina y su yesca verbal ardiente, ya sea para desdecir lo que dice, ya sea para apuntar camino de la querella. Algunos suponen que su furibunda tendencia al ataque no es gratuita ni benevolente para la ciudadanía sino que atiende o bien a dictados de terceros, o bien al dictado de su cartera, ni entro ni salgo en cualquier caso huele a simbiosis.
Amaga golpes, se alegra de los ataques, le dan más munición para responder, todo es susceptible de ser atacado en virtud del sumo pontífice: el negocio y la mayor audiencia. Y este es el signo de la emisión: el batiburrillo inteligente entre opinión y verdad, pensamiento único y parafraseo de estribillo, medias verdades, nunca mentiras, interpretaciones sesgadas, y un tropel de falacias que llenarían dos volúmenes de lógica básica.
Todo ello con la guarnición graciosa y de talento, no se le esconde ni el talento ni la cultura, de insultos, apócopes chuscos, chascarrillos semitabernarios, elucubraciones metafísicas de puchero y coplas más o menos aburridas pero nocivas que nacen con su sintonía “Suspiros de España” y continúan de manera premonitoria con el riff de “My Sharona” porque ese es su concepto: tratar a España, sus cuitas y sus penas de melodrama como si fuera una novia de la que sacar provecho en el asiento de atrás de un cadillac.
Este es el resultado, alguien que quiere dirigir a un partido político y a un país pero sin bajar al albero, ágora o ruedo donde los gladiadores se baten y, luego, el pueblo los vota: Su dirección plenipotenciaria y algo atrabiliaria se cita desde los cómodos burladeros y púlpitos de la libertad de expresión extendida al albur sin más riesgo que decir “digo” donde dijo “Diego” o, mejor, no decir nada y tomarla con otro: a fin de cuentas ¿Cuánto cuesta la demagocia y el atentado al honor en este país?.
Una libertad de expresión que de lunes a viernes estira, reduce, recurre y estruja como balleta, un patrimonializar lo que no es suyo como si por el simple hecho de repetirlo cien veces al día se convirtiera en realidad, dando títulos de “persona liberal”, de “conservador”, de “demócrata”, de “antiterrorista”, de “patriota” o de “votante” de tal o cual partido con el albur de sus desconocidos méritos. La política es para lucharla y no para pontificar en baldío, tómese ejemplo de su ex compañero de radio el tambien periodista Luis Herrero-Tejedor.
Aún así y a pesar de todo lo dicho debe estar en antena, porque es necesario su punto de vista con todos estos peros, porque lo contrarío sería aún peor; la censura y el silencio. Y sobre todo para que esté y no se le afee el comportamiento no oyéndole. Yo, al menos, oído, lo oído, no lo haré (tampoco escucho incendiarios del otro bando, mis mañanas, tardes y noches son demasiado duras como para afrontar estos malencarados Catones “los viejos”).
Ondas hertzianas que transmiten verdad o mentira. Recuerdos del día de mañana.
Nota: Los españoles hemos sentido vergüenza del esperpento conspiranoico patrocinado y amparado bajo su ala del 11M, aunque lo niegue. De la crispación que vivimos cada le corresponde la parte alícuota.
Imagen: http://www.dentrotele.com/wp-content/2007/09/federico-jimenez-losantos.jpg
Imagen: http://www.libertaddigital.tv/images/album/Federico_Jimenez_Losantos.jpg
Publicidad de La mañana : http://img98.imageshack.us/img98/8159/fedesa4.gif
La compra de pisos se reduce, la efervescente industria de los tres dígitos porcentuales al año tiene que reconvertirse, pero con dinero en el bolsillo, y amenaza y atenaza la economía. Hasta el punto que quienes ganaban miles de millones hace no mucho apelando al “sacrosanto mercado” ahora piden ayudas y colaboración del estado para evitar la catástrofe. Esto es antes pagábamos y ahora quieren que sigamos pagando.
Se indica que hasta 600.000 puestos de trabajo están en juego y que sería necesaria una inversión pública de 170.000 millones de euros para el sostenimiento del sector además de otras acciones como la disminución de impuestos y la flexibilización en el pago para ayudar al pago de hipoteca. Todo ello, por supuesto con cargo al erario.
.jpg)
.jpg){kind=link}
