Hace más de un año hable de Menéame, de los problemas que tenía, que tendría, que pudiera tener, que podría no haber tenido. Me alejé del sistema y dejé de enviar noticias y solo de cuando en cuando meneo algunas. No le niego el valor que tiene pero si critico el sesgo que tiene el sistema: hace tiempo que ha dejado de ser neutral.
Desafortunadamente los augurios se van cumpliendo y poco a poco Meneame ha creado y consolidado una cohorte de administradores/colaboradores que han hecho que el concepto de banda quede corto. Si antes el swarming más o menos involuntario dejaba o cerraba el paso a las “mieles” de la portada de Menéame ahora la presencia de personas que dirigen el resultado lo hace ya, directamente, al arbitrio de unos pocos. El Karma, los votos acaban siendo un simple, unos votan y otros no e incluso y más profundamente el descartar noticias de manera discrecional ha pasado a ser evidente. Se considera censura. Al final el sistema, la colaboración, el método, las mejoras, el control acaba en algo sencillo: La censura.
El empleo de manera discrecional y ampliada de una norma para evitar que el envío de noticias se convierta en una herramienta de microblogging que poco tenga que ver con la noticia ha sido el origen de todo el revuelo que se ha generado incluso con una iniciativa de boycot al lugar y la creación de un “Xanadú” verdaderamente libre.
El resumen de la historia es el siguiente:
Un usuario muy activo, me_meneo_pensando_en_ti (MMPET), se queja ante Menéame de una noticia enviada y descartada arguyendo la norma para evitar el microbloggin pero al tiempo da ejemplo de otros casos que sin embargo si pasaron ese control de los administradores.
El resultado de esta gestión privada es el nulo, sin cambio: no rectificación.
Cuando el usuario decide explicarlo públicamente en un blog, memeneopensandoenti, es cuando sobreviene el baneo. Un baneo acusado, como decían del Doctor Kimble, de un crimen que no cometió: la revelación de datos sensibles, en este caso la dirección de correo electrónico.
El artículo en el blog, memeneopensandoenti (MMPET) llega a portada en Meneame, que obtiene votos negativos de administradores pero no es descartada.
En los comentarios de esa misma noticia se hace público la lista de los votadores negativos: fundamentalmente administradores. El usuario que escribe esa lista de negadores cercanos a Menéame es baneado instantáneamente.
Todo el mundo que comenta esa lista son igualmente baneados por Menéame.: baneo masivo de más de 100 usuarios.
Ante la situación de crisis se paran los baneos desde Menéame pero hasta ahora no se han devuelto las cuentas ya baneadas.
La sensación final es de control y de uso presionante de Menéame desde el sillón de administrador y que el descartar o el votar negativamente (duplicado, cansina, irrelevante, provocación, errónea, spam, amarillista) se emplea de una manera trollista para oscurecer y hacer eliminar todo lo crítico.
Ese es el corazón de la crítica y la polémica. El abuso de los administradores en un sistema que se dice autorregulado pero que camina a una mayor control autoritario predestinado, sobre todo, a un alineamiento ideológico con los administradores, sus adláteres y palmeros.
Si la esencia líbérrima de Menéame desemboca en una censura y en una “no-neutralidad” del sistema nos aboca, como metáfora, a lo que podrá ser Internet no dentro de mucho: una libertad “vigilada”, un sistema que de forma falaz parece libre pero está dirigido. La censura, la opresión, la sensación de dirigismo y la invitación casi sin más diálogo de marcharse a quien disienta no es el fundamento que esperamos de todo esto.
Mal va la cosa si es así, Menéame quizás sea el primer lugar o, lo que es aún peor, casi el primer lugar donde se ha manifestado de manera evidente como para que todos lo detectemos. El futuro es negro si los intereses de los gestores de websites, de redes, de blogs se alían con los poderes, los políticos, económicos, fácticos para acallarnos, para hacer la crítica mínima y domesticada y mucho más si alguien piensa que desde nuestro cómodo sofá o silla nadie se rebelará contra este sesgo autoritario.
Vínculos de interes:
- http://barrapunto.com/~VortixTM/journal/32276
- http://djinnsade.blogspot.com/2009/04/meneame-y-el-ban-day.html
- http://fi.am/entry/creemos-una-alternativa/
- http://ingenierosocial.wordpress.com/2009/04/29/dura-lex-sed-lex-meneamenet-y-el-limite-a-la-libertad-de-expresion-por-internet/
- http://memeneopensandoenti.wordpress.com/2009/04/30/meneame-no-acepta-criticas-seamos-sinceros/
- http://meneame.net/story/mmpet-meneame-no-acepta-criticas-seamos-sinceros/
- http://nofxdiaz.activo-blog.com/Primer-blog-b1/Se-ha-despertado-la-bestia-b1-p3.htm
- http://nofxdiaz.activo-blog.com/Primer-blog-b1/Un-mundo-injusto-b1-p2.htm
- http://unavigaenmiojo.blogspot.com/2009/04/10-alternativas-meneame.html
- http://www.criandocuervos.com/?p=4372
- http://www.dudarazonable.com/?p=3
- http://www.elcomentario.tv/juanvega/index.php/2009/04/meneame-una-dictadura-politicamente-correcta-y-una-maquina-de-crear-opinion-asepticamente-progresista-entre-los-jovenes/
- http://www.esloqueopino.com/2008/08/que-es-realmente-meneame.html
- http://www.esloqueopino.com/2009/04/meneame-plagio-atropello-y-descaro.html
- http://www.genbeta.com/web-20/meneame-sufre-una-crisis-20
- Seguimiento de los comentarios en Menéame: http://meneame.net/story/mmpet-meneame-no-acepta-criticas-seamos-sinceros/1
- Seguimiento en Twitter: http://search.twitter.com/search?q=meneame?
- Menéame en este blog: http://almadormida.blogspot.com/search/label/men%C3%A9ame
- Censura en este blog: http://almadormida.blogspot.com/search/label/Censura
Imagen: http://1.bp.blogspot.com/_-AVCCZJB89U/SblbBMflvdI/AAAAAAAAABo/nxA1Nq345t4/s320/Meneame.jpg
Imagen: http://laterminalrosario.files.wordpress.com/2008/03/dictadura-militar-2-pablo-lasansky.jpg
1 comentarios:
Menéame reconoce el error:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/01/catalejo/1241188548.html
Publicar un comentario en la entrada