Almadormida - Recuerdos del día de mañana: Bipartidismo a la española, una crítica acerba

jueves, septiembre 03, 2009

Bipartidismo a la española, una crítica acerba

Las últimas elecciones generales nos abocaron a un bipartidismo casi de libro con unos reductos de nacionalismo a machamartillo y algunos otros, locales, IU, con papel testimonial. La ley D´Hont llevada al máximo exponente, los partidos "máximos" de la derecha e izquierda aún más maximizados, PP y PSOE, y el resto o bien olvidado por mor de una dilución buscada o bien mayorados, como los nacionalistas.
Este bipartidismo, con bisagras incluidas, traen muchas nubes negras al pensamientos, muchas de ellas las mismas que las de la democracia española. Una esclerotización pandémica de la política, una creación de una masa apolítica amorfa que ha acabado con la política activista del ciudadano a pie de calle. En este sentido la última esperanza de política para los ciudadanos esta en UPyD.
Esta es la expectativa principal, un sistema que privilega a esos partidos mayoritarios de cuadros , que tienen al respaldo de bancos y agentes sociales sabedores de que luego devolveran favores. Una gestión que es más de griterío y de propaganda dirigida y meticulosamente preparada mediante filtraciones, noticias sesgadas, golpes de efecto, declaraciones altisonantes y huecas, globos sonda, precipitación e improvisación, entre otros artificios de humo y nada. Todo es juego mientras los ciudadanos nos rebelamos contra esas ideológias que solo respetan y manifiestan su pasión por el juego y no por la buena gestión, la claridad y la accesibilidad.
Las características que han conformados, sin ser exhaustivo, son las siguientes (elaboradas todavía bastante en agraz del pasado verano de canícula, escándalos estentóreos, ostentosos y espectáculos veraniegos).

Judicialización de la política.
Trinchera y crispación para cualquier asunto sin cuido de la importancia: terrorismo, 11M, crisis, gripe A. Quizás el único oasis que hace albergar un poco de esperanza es la situación actual de consenso antiterrorista en el País Vasco.
Ocultación y evasión de responsabilidad ante los casos de corrupción, mala gestión.
Cierre de filas ante cualquier ataque del contrario. No hay personas independientes o bien fueron canibalizadas o bien prefieren no mostrarse para evitar los ataques "Mihuras".
Falta de espíritu de estado, quizás excepto en el País Vasco.
Empleo de los medios como altavoces en perfecta sinergia y simbiosis (veamos sino los últimos movimientos en el mundo de la televisión para comprobarlo).
Mirar a otro lado en gestión de organismos anejos, cajas, etc que han agravado y endurecido los efectos de la crisis: despilfarro, decisiones equivocadas etc.
Bipartidismo extensísimo como una Sahara donde casi cualquiera cabe (se desideologiza las soluciones por la venta del producto-partido y provoca entre el electorado el votar en "contra" del contrario más que a favor del elegido).
Mayor importancia de los nacionalistas leech.
Diferencia en votos muy pequeñas, circunscripciones electorales cautivas y, verdadera resolución de las elecciones en clave de mayor o menor abstención y en pocos lugares en pugna.
Bloqueo "histórico" de otras opciones como IU y de "nuevos vecinos" como UPyD con maniobras torticeras.
Bloqueo de instituciones como el CGPJ y otros muchos por el desencuentro continu
Da amparo a Moguls y Spindoctors de los medios y del mundo de la política de diseño frente a la comunicación con el ciudadano.
Aumento de la abstención hasta ser decisivo.
Aumento de movimientos radicales a izquierda y derecha alimentados por la falta de comunicación del político y el ciudadano.