Almadormida - Recuerdos del día de mañana: Semblanza del cine español

"El problema del cine español no es la piratería sino la falta de talento". Juan Marsé en El Mundo.

"Cualquier rodaje en España, al margen de su calidad, tiene derecho a que la Administración central le dé (previa justificación) el 15% de la taquilla (con límite de un millón de euros) y el 33% de la inversión del productor, aparte ayudas autonómicas y de televisiones (203 millones en 2008). En total, el dinero oficial no puede sobrepasar el 50% del presupuesto de una película. El pasado año, el coste medio fue de 2,7 millones de euros y la subvención media de 780.000 (28,8%), según datos del Ministerio de Cultura". Vía El País.

Año tras años vemos como el cine español decrece, se hace menor, las películas son menos vistas y la influencia cultural casi desaparece si no es por algunos directores como Almodovar, Saura, Garci, o Amenábar que se defienden frente a la estulticia cinematográfica existente.

"[...] desde 2005, en esos mismo tres años el cine español ha perdido un 35 por ciento de espectadores". Vía Libertad digital.

"El cine español pierde dos millones de espectadores en salas en la primera mitad del año. Un 32% menos que en el mismo periodo de 2008". Vía Discapnet.

La clave hay que buscarla en dos puntos y algunas otras circunstancias accesorias, desde mi inocente punto de ver, uno de ellos es la caída de calidad de los guiones, los asuntos a tratar y una segunda, puede que relacionada con la primera, es la concepción de cine subvencionado que existe en este país y en general en toda Europa como presunta defensa cultural frente a la industria norteamericana.

"Si fueron 88 los millones de euros que se destinaron al Fondo de Protección de la Cinematografía el año pasado, la taquilla nacional sólo ingresó 81 millones.". Vía Público.

La primera ocasionada por un cierto transvase de ideas y profesionales a la televisión , cada vez con más medios, mas posibilidad de hacer y una mayor seguiridad para los profesionales. Este es un fenómeno global y se puede ver por la calidad de las series de televisión: "Cuentame", "Hospital central", "Los hombres de Paco", "Aquí no hay quien viva" en la televisión española y entre las norteamericanas, que también sufren este fenómeno, "Los Soprano", CSI (en sus varias versiones), "Dexter", "Perdidos", "House", "Mujeres desesperadas", etc.

"[Las subvenciónes] Son el 20 o el 30% de cada película. El cine no podría vivir sin el respaldo de la Administración". Vía Público.

"[...] de cada 4 euros de ingresos conjuntos procedentes de subvenciones y taquilla de las películas españolas, en 2001 sólo 1 euro procedía de subvenciones. En 2009 serán más de 2 euros los que procedan ya de las subvenciones." Vía Economy Weblog.

La política de subvenciones crean una inteligentsia acomodaticia y "estomago agradecido" que siempre pide más, que no busca el riesgo del arte sino la seguridad de un porcentaje de taquilla asegurado y un mercado cómodo: Las ayudas, que dan incluso hasta para conspiranoicas, genera que el público huya de las taquillas para un cine en situación metaestable. La ausencia de ánimo de riesgo aboga a repetir fórmulas conocidas: comedieta romántica urbana, la historieta adolescente, el trillado guión de la guerra civil con algo de mensaje o, incluso, la comedia chusca. Todos estos caminos ya conocidos, lugares comunes, ya están vistos, gastados, descontados y, por tanto, cansan al público, cuando se estrenan y, en muchos casos, ni llegan a estrenarse y eso que un 5% de los beneficios de las televisiones va a creación de cine y que un día de cada tres se ha de programar cine español en las carteleras (Vía Caspa.tv). El aumento evidente de la producción cinematográfica en los últimos años (68 en 1998 a 173 en 2009) ni ha generado más gusto por el cine, ni más taquilla, ni ha mejorado de manera apreciable la "media" de calidad del cine ni, tampoco, ha generado una generación exuberante de profesionales del medio, aunque en este campo es donde más beneficio puede hallarse.

Por si eso fuera poco parece que esta forma de ayudar al cine crea un arte cinematográfico seguidista con el poder y recipiente de subvenciones y regalías. Este seguidismo del arte no es gratuito y paga favores a quienes se los da, los diferentes partidos en las diferentes elecciones, en los diferentes asuntos. De hecho las regalías a la SGAE solo se entienden en esta clave, el posicionamiento de algunos actores a favor de las posiciones políticas de quienes más les aseguran la ayuda, la bequita y el fondo perdido es así. Hablamos, para no andar con ambages, del PSOE y su grupo de la "ceja" que es gran favorecido.

"El sector rodó 173 filmes en 2008 gracias a las ayudas oficiales, más que EE UU o Francia por habitante - Muchas ni se estrenan.". Vía El País.

"Una de cada cinco películas que se producen en España cada año no se estrenan". Vía Escolar.

Que nadie entienda que el talento, el trabajo, el saber hacer, se fue con Azcona y que quedamos huérfanos para siempre de buenas ideas y buenos guionistas. No hay más que ver las películas estrenadas este año y presentadas por la Academia del cine para representar a España a los Oscar. Nada más lejos. El talento existe y subsiste, lo que puede ser es que el tamaño de la industria española no se ajusta al nivel existente, setenta y cinco películas estrenadas en este años, y, también no responde tampoco al reflejo posterior de la taquilla. No cabe duda que la llegada del P2P, al igual que en la música, ha generado u n vórtice, menor de lo que se cree, que ha alejado a bastantes personas, sobre todo jóvenes, de los cines; también los 7 €que se paga en el cine en Madrid aleja, pero y sobre todo también ver que el cine es un producto donde el verlo "in situ" no aporta un valor sino que se considera un telefilme ampliado, puro producto de factura conocida y temática visitada, y, por tanto, "descargable" de cualquier lugar P2P.

"De 2001 a 2008 la cifra de espectadores de cine español en las salas comerciales descendió de 20 millones a menos de 14. En ese mismo periodo las subvenciones se duplicaron, pasando de 31 millones de euros en 2001 a 67 millones en 2008". Vía Libertad digital.

La suma de falta de ideas + política "apriorista" de ayudas + situación actual aniquila el acceso de personas con nuevas ideas, nuevos asuntos y nos deja con ese amargo sabor de boca de preguntar, a los pocos que van al cine: ¿Que película norteamericana vemos hoy?. En honor a la verdad dentrodel cine norteamericano hay cine bueno, mucho, mediano, mucho más, y malo, muchísimo, y solo el idioma o el lugar de manufactura no es sinónimo pero si es cierto que poco a poco decir "cine español" es decir cine menor, aunque todavía los españoles consideramos la calidad del cine nacional, y, sinceramente no cabe duda que merecemos un mejor situación para el cine español, una industria del cine que no viva tan pegado al poder y que deba y le deban tantos favores políticos y un mercado que merezca ideas nuevas, reconocibles, arriesgadas, culturales y refrescantes en vez del más de lo mismo que va cerrando poco a poco los cines y menos satanizar a Internet y culparlo de todos los males cuando todavía no se han revisado todas las posibilidades que aporta.