Anatomía de un instante

Estoy acabando de leer el libro "Anatomía de un instante", ensayo sobre los ires, venires y devenires del intento de golpe de estado del 23F de 1981. El autor, Javier Cercas, propone teorías, interpretaciones, hipótesis y contextualizaciones a las circunstancias alrededor de un instante, la entrada a las 18:22 horas del lunes 23 de febrero de 1981, de los guardia civiles amotinados en el Congreso de los diputados.

Frente a esa imagen de violencia verde y de la soledad inmarcesible del presidente del gobierno Adolfo Suárez, solo, desde meses solo y rodeado de conspiradores por todos los lados, en su propio partido, en los medios, entre el estamento militar, incluso en la oposición o en su valedor el Rey. Con esa situación teatral y, sin duda agónica, Javier Cercas establece un cuadro de lo que pasó, de lo que tuvo que pasar, de acuerdo a referencias y apuntes de los medios en ese tiempo y del juicio que se celebró a los militares golpistas, y lo que pudo pasar y las hipótesis para que eso pasara de esa manera. El libro disecciona con bisturí de entomólogo las conspiraciones sin descanso del General Armada, siempre supuesto "elefante blanco" de todo este embrollo, las pretensiones más o menos golpistas, golpista "a la blanda" o "a la dura", del un gran grupo de militares y políticos, el punto de vista de los más cercanos al régimen franquista o de los medios y a veces intersecado, la defensa de la democracia confundida con la defensa de la monarquía y del propio beneficio. La cercanía de que esa asonada se convirtiera en un golpe total y completo nunca lo sabremos del todo pero todo apunta a decir que fueron pequeños detalles, algunas posiciones determinadas y dependiente del momento las que lograron el fracaso más que la idea que se nos ha transmitido de intento de golpe de estado de opereta.

Es un libro interesante, bien escrito, muy bien escrito, y que deja posos de pensamiento casi instantáneamente en aquel hito identificable de aquella transicion española imperfecta pero dificilmente perfectible. Como, por ejemplo, la versión de Adolfo Suárez como un buscavidas y pícaro con valor temerario; como la del lider del PCE, Santiago Carrillo, como imagen especular de un político en franca retirada; Como la ambición sin límite del General Armada y, como las inquinas, contradicciones, ambiciones y conspiraciones de una clase política no solo descabezaron un régimen político incipiente, la monarquía parlamentaria, sino que amenazaron, como placenta del golpe, la involución en formas cosméticamente aceptables, un pronunciamiento en favor del General Armada como presidente del gobierno, o las más inaceptables con un golpe duro y la eliminación del sistema actual y la vuelta al modelo franquista. En ese lugar se dan como protagonistas el General más laureado de España, Jaime Milans del Bosch, con sus tanques en las calles de Valencia y un Teniente Coronel de la Guardia Civil, Antonio Tejero, con ademanes y figura de lo más antiguo, perenne y terrible del carpetovetonismo militar, pistola en mano amenazando a los representantes de la voluntad popular en el congreso y creando verguenza "alipórica" para el resto de ciudadanos hasta el día de hoy.

Es un libro interesante y donde se muestra como incluso aquel golpe chusco que nos llevaba a los más antiguo y decadente del régimen anterior, el franquismo, significó algunos puntos que se han mantenido en los últimos doscientos años de vida política en este país, doscientos años y cincuenta levantamientos, asonadas, alzamientos, golpes de timón y cambios bruscos. Un estamento militar que se creía poseedor, y vindicador ad perpetuum, del poder público, una casta política conspiradora y muy por debajo de las ilusiones que se tenían puestas en ella, un Rey cuya figura presenta sombras, unos políticos recién llegados a un sistema, la democracia, que se creaba día a día y, sobre todo, los turbios manejos de conspiradores interesados en acabar con ese sueño que se llamó democracia y libertad. En esa ensalada algunos comportamientos épicos o heroicos y una gran mayoría de comportamientos cobardes y traidores quizás defendibles si el asunto era salvar la vida, pero imposibles para cualquier tipo de servidor público, sea militar o civil.

De las codas, las penas de cárcel, las manumisiones de la responsabilidad aceleradas y los indultos rápidos solo nos puede llegar la idea de que el ejército hubo de ser contentado para no repetir el suceso, algo terrible y, sin duda, amenazante frente a un pueblo que se manifestó en pleno y sin diferencias por una democracia que olía a fresco, futuro y aire limpio.

Libros y verdades en Recuerdos del día de mañana.
Imágenes del golpe en RTVE: http://www.rtve.es/rtve/20090123/23-f-hace-anos/223731.shtml
Videos acerca del 23F: http://www.mysterier.org/politikk/23F/index.html
Portadas de los periódicos del día 24 de Febrero de 1981: http://www.elmundo.es/especiales/2001/02/nacional/23-f/portadas.html


Imagen: http://www.elmundo.es/especiales/2007/09/espana/adolfo_suarez/albumes/01_06.html
Imagen: http://www.elmundo.es/especiales/2001/02/nacional/23-f/album8.html
Imagen: http://www.laguia2000.com/wp-content/uploads/2007/06/tejero.jpg
Imagen: http://martanauta.blogia.com/2007/041602-el-documental-del-23-f.php