martes, marzo 31, 2009

Experiencias cercanas a la muerte

A todos nos preocupa la muerte, yo he de reconocer que cada día menos y que cada día observo ese día de blackout como un descanso de este ruido sin fin. Sin embargo el conocer lo que hay allí, más allá, si existe algo más o no, si los “pecados” serán pagados, si los daños en la vida responderán ante una justicia o, simplemente, el fin biológico implicará también, por mera consecuencia en la causa, un cambio filosófico y moral sin mayor repercusión.

En fin, el pensamiento cotidiano sobre la muerte que nos engloba a cada uno de nosotros y que tiene como consecuencia o condigno necesario el duelo de la pérdida, la posibilidad de dolor de nuestros seres queridos mas cercanos ante nuestra desaparición, la posibilidad de redención o de trascendencia, el cielo o el infierno, y la relación con la sociedad: las guerras, el aborto, el crimen, la eutanasia, el suicidio, etc. Todos estos parámetros, y algunos más, aparecen en este deambular psicológico y metafísico que nos ocupa y preocupa desde el principio del hombre.

Por esto que cuento, por el ánimo de conocer sobre eso que nadie sabe, es por lo que las religiones han hecho fortuna con sus interpretaciones supersticiosas y, también, todos ponemos oídos a esas “lazarianas” experiencias cercanas a la muerte, que tanto nos atraen pero tanto nos aterran, como un precipicio vacío. Si no fuera porque entre todas experiencias hay tanta mentira, tanta superstición, tanto control mental y tanto miedo sería un buen asunto para ocupar unos meses, o años, de estudio. La verdad es que la mayoría de los textos e ideas tienen una contaminación y sesgo religioso y teológico que hasta cierto punto, sobre todo si se emplean parámetros científicos, invalida los resultados, o quizás, no aportan mucha luz en esta búsqueda que tenemos pero si abunda en el avance y desarrollo de la filosofía, la ciencia y la historia, en la cual podemos buscar parte de este vellocino de oro inasible.

Experiencias rondando la experiencia en mayúsculas. Recuerdos del día de mañana.

Imagen: http://www.theglobalintelligencer.com/images/nde.jpg

lunes, marzo 30, 2009

Mortadela para el Alma mater Bolonia

La Universidad cambiará en el próximo año 2010, el nombre del cambio es Bolonia. Aparentemente busca una Universidad más eficiente, dar más posibilidades para la calidad, para la homologación y una mayor cercanía con la situación del mercado laboral. Tras estos loables, aunque en algún caso discutibles, fundamentos, está el hecho de que la universidad cambiará, se mercantilizará, se verá en términos de rentabilidad y de productividad, en forma de mercado y dará paso de manera generalizada al capital privado y eso tiene algunas sombras. Como es el futuro desarrollo de algunos campos de conocimiento cuya aplicación directa y utilitaria en la sociedad económica y mercantil actual es difícil pero, sin embargo, indica de la riqueza del pensamiento y conocimiento. La mayoría de estas materias se encuentra en el seno de lo que se llaman “humanidades”, y, recordemos, las humanidades es lo único y propio del ser humano.

Este artículo sirve, y me sirve, de esclarecimiento de los pros y contras de este cambio.



Ventajas

Inconvenientes

Favorece la movilidad en el ámbito Europeo y la creación del Espacio Europeo para la Educación Superior.

Se justifica en parte solo el 10% de los estudiantes se mueven en Europa.

Establece patrones de igualdad en todo el ámbito europeo.

Se reducen los estudios universitarios a tres años que junto con la movilización deja un tiempo muy corto de formación.

Mejora la rentabilidad de los estudiantes optimizando la cantidad invertida y el resultado a obtener

Mercantilización del mundo universitario

Permite la contratación de mejor profesorado y anular la endogamia y cerrazón endémica de la universidad.

Se separa la investigación y la docencia. Las universidades más pequeñas se especializarán en formación y las más grandes, y con más recursos, a la investigación.

Permite crear un sistema de incentivos que favorezca la docencia y la investigación.

La investigación será dirigida por el capital privado, los investigadores se convertirán en recolectores de ayudas privadas.

Mejora la idea de ciudadanos europeos.

Crean estudiantes de primera, con recursos económicos, y de segundo aquellos que se han de endeudar o endeudar a su familia para acceder a una universidad más cara.

Los másteres serán impartidos en universidades públicas con acceso público y con contenidos homologados.

Subida de tasas, existencia de becas préstamo que se habrán de devolver tras los estudios. Las especialización costará entre 1400 y 2000 euros al año.

En EEUU no se ha dado este fenómeno y las universidades de humanidades se han visto reforzadas.

Universidades favorecidas, si sus alumnos crean empresas y sus departamentos obtienen presupuesto de las empresas privadas, y desfavorecidas, fundamentalmente las facultades de humanidades.

Los nuevos sistemas de enseñanza pueden suplir esa aparente obligación.

Asistencia obligatoria que impide simultanear estudios y trabajo.

Permite la obtención de mayores y mejores recursos.

CAP (curso de adaptación pedagógica) de dos años para quien quiera dedicarse a la docencia.

Se fomenta el talento frente a las necesidades económicas ya que pueden ser sufragados tras los estudios.

Patentes de investigación propiedad de las empresas

Los mayores recursos permitirán una mayor política de becas (hasta el 20%).

El plan de estudios será determinado en parte por los empresarios

Permite una etapa formativa más corta que permite una salida al mundo laboral antes con posibilidades de obtener posgrado o master con posterioridad.

El grado se devalúa necesitándose un master o un postgrado para llegar a una especialidad que antes se lograba en los estudios de primer y segundo ciclo.

Mejoras de las salidas profesionales para unos universitarios más especializados y mejor formados.

Algunos lo tachan de un desvío del dinero de la universidad a empresas privadas.

Se homogeneiza con un modelo de postgrado y master aplicado en la mayoría del mundo.

Una agencia, ANECA, determinará la demanda social de unos estudios.

Ajustará las plantillas de profesores a la capacitación necesaria.

Pretende crear universitarios basuras para contratos basura.

El estado puede dirigir parte de los recursos que destinaba a las universidades a una política de becas más productiva.

Dificultad de investigación en asuntos no rentables.

Más practicas.

Cada universidad decide su mapa de titulaciones.

Fomenta el aprendizaje de otras lenguas.


El trabajo del estudiante se pondera de una mayor y mejor manera



Es evidente que rompe el sistema actual universitario: endogámico, cerrado, con tendencia al anquilosamiento y a la necrosis, de espaldas al mundo real pero, al tiempo, busca un “baño de realidad” quizás demasiado brusco. Quizás sea una forma de romper la tendencia de quiebra de la educación que existe en este país, dotándole de un poco más de valor, pero de lo que no cabe duda es que introducirá nuevos parámetros: las empresas, la necesidad del mercado que no tienen porque ser necesariamente y siempre positivas.

Habrá que esperar para ver cuales son los efectos de estos cambios y si realmente va a traer todas esas ventajas que se dicen sin convertirse en todos los inconvenientes que se adivinan.



Universidad en Recuerdos del día de mañana.



Vínculos sobre pros y contras:





Imagen: http://laliteraturadelpobre.files.wordpress.com/2008/03/universidademoderna.gif
Imagen: http://www.elpais.com/recorte/20080306elpepunac_17/LCO340/Ies/estudiantes_manifiestan_reforma_Bolonia.jpg

domingo, marzo 29, 2009

You Dont Have To Say You Love Me

Es otra canción antigua, que no vieja, con el resabio de esos tiempos, que ni siquiera viví pero que recuerdo en las palabras de otro, en las letras de otra canción, en otras felicidades y tristezas, enaltecidas y morigeradas por el tiempo que no viví

Tan interesante, cercana e interior que es lo que llamo, cotidianamente “banda sonora de mi vida”. No cabe duda que lo es.

Músicas de antes y de dentro. Recuerdos del día de mañana.

sábado, marzo 28, 2009

La guerra como negocio boyante

Las guerras son un negocio, ya sea porque activan las economías y las empresas derivadas directamente: armamento, explosivos, formación, o porque indirectamente generan unas inversiones e ingresos que permiten reforzar otros campos de la economía aparentemente alejados.

Además permite el más directo de los beneficios, el que obtiene el ganador frente al perdedor. Sin embargo este primer beneficio, el de que la gana, se oculta frente a los otros, la guerra como generador de riqueza. Cada vez la guerra es menos un medio para un fin, el control de un territorio, hacer pagar un agravio o el controlar un recurso, sino en una situación perenne de enfrentamiento que aprovecha a un gran número de personas, estados, organizaciones como se puede observar en las guerras olvidadas de Darfur o del Congo donde el negocio es el leitmotiv y causa básica de una guerra que se oculta o disfraza de movimiento de liberación o lucha contra la corrupción o dictadura de un régimen.

Los aprovechados de la guerra son los que realmente obtienen beneficios del dolor, de la muerte y del abuso. Y son realmente el corazón de los enfrentamientos. Los que ven su posibilidad, los que la financian y los que encuentran el pingüe beneficio sea cual sea el resultado.

Nueve de cada diez víctimas de las guerras son civiles. El Ejército israelí se retira de Gaza y deja 1.500 muertos y 5.000 heridos declarados, además de ciudades devastadas. En Darfur llevan más de 200.000 muertos y 2 millones de desplazados. En el Congo se está viviendo el conflicto más sangriento desde la segunda guerra mundial: algunas fuentes hablan ya de 5 millones de víctimas”. Vía El Periódico.

Los marxistas, dicen que el capitalismo trae como consecuencia irremediable la guerra, en diferentes formas. Puede que el discurso de crisis- guerra- reconstrucción- nueva crisis. sea el de la nueva economía. Los liberales, al menos los clásicos, alertan contra el peligro de la guerra continua pero unos y otros, han empleado la guerra como medio, como argumento básico, como cimiento sobre el que apoyar, de manera falaz, parte de sus sofismas, parte de su concepción del mundo, parte de la expansión de sus ideas o su mercado.

En este mundo globalizado parece ahora podemos ser cada uno de nosotros los que se aprovechen de la guerra, invirtiendo en fondos y acciones que, al final, acaban en esos reductos de alta rentabilidad y beneficio asegurado.

Por eso es importante invertir de forma ética (aquí y aquí) y no solo buscar esa máxima rentabilidad que es el mismo principio que, luego, nos oprime en forma de despidos, y de abusos medioambientales, sociales o de estafas multimillonarias, y, en algunos casos, alimenta los dramas supremos de las guerras o los oprobios vergonzantes de las dictaduras.

Entre los inversores de las guerras hay bancos, incluso bancos públicos, empresas de todo tipo, iglesias, fondos de pensiones, fondos de inversión, estados, que ven en esas oportunidades de negocio una rentabilidad inmaculada cuando en muchos casos esconden la sangre y el abuso de la guerra. Por supuesto que el paquete a vender no solo está compuesto por la la alta rentabilidad sino por la propaganda de la “limpieza” del rédito obtenido y la “justicia” de invertir en libertad y democracia, ayuda al desarrollo” e “I+D aunque eso sea invertir en mercenarios, actividades bélicas, prohibidas y no prohibidas, y apoyo a dictadores. En este juego los medios de comunicación tienen una parte muy importante para “vender la idea” y opacar los grupos críticos con estas estrategias tan inmorales como rentables.

En Francia dos grupos de comunicación han sido adquiridos por industriales
cuyo capital procede de la fabricación de armas.
Vía Revista fusión.

En estos tiempos de crisis y de falta de líquidez estas inversiones, estos dineros asegurados, estas actuaciones o inversiones que se hacen con la mirada en el bolsillo y la nariz tapada toman cuerpo y se justifican por si solas, por el futuro, por el trabajo, por la calidad de vida, por la pervivencia de un sistema que mañana seguirá con sus malas artes aunque eso signifique retirarle ese derecho a otro que vive a miles, o quizas a no tantos miles, kilómetros de distancia.

Guerra, guerreros y guerristas de levita y leontina, o de sotana y casulla. Recuerdos del día de mañana.

Vínculos:

viernes, marzo 27, 2009

Desmotivador II

En un artículo antiguo clamé en favor de aquellas páginas que buscan desmotivarnos, hundir el escasísimo bagaje de ímpetu y coraje para dejarnos en una procrastinación quizás más lesiva pero, también menos maximalista.


Aquí algún lugar más. Por supuesto siempre con el equipaje del humor.


Vínculo: http://desmotivador.cc/


Imagen: http://www.infobae.com/adjuntos/imagenes/35/0153510B.jpg

jueves, marzo 26, 2009

El ruso más popular

Hace no mucho me preguntaba cual es el chileno más importante en la historia. No me atrevo a preguntar cual es el español más importante, ni tampoco cual el más admirado. Pero me si me hago esta pregunta para el caso de Rusia y se puede ver como sorprendentemente Stalin sigue en uno de los primeros lugares: Puede que por los más nostálgicos de una URSS todopoderosa. El primero es el aguerrido y legendario Alejandro Nevsky.

Los valores de la nueva hora de libertad, aún vigilada, y democracia, controlada, y derechos humanos, ni todos ni en todos los lugares, todavía no han hecho a su factotum Mikhail Gorbachov como el que más ha aportado al espiritu estepario y eslavo de los rusos. Habrá que esperar a que el tiempo pase y que las efervescencias autoritarias de Rusia, que viven en el zar Putin, se asienten y conviertan en pulso democrático.

Rusia y la estepa en Recuerdos del día de mañana.

miércoles, marzo 25, 2009

Filetopia y yo

Hace más de ocho años conocí Filetopia, un programa de chat, compartición y correo según ellos mismos decían. Era la época brillante de Napster, luego vendría Audiogalaxy, Gnutella, Limewire y otros P2P anónimos hasta llegar a Emule y los bittorrent de ahora que conviven con la música on-line (stream) y las tiendas de música (cada vez con menos DRMs).

Era el tiempo de las descargas masivas de música a velocidad ínfima (recuerdo descargar canciones a 0,8 kb/s). Además Filetopia proponía una herramienta de chat bastante poderosa que, en ese aspecto, le ponía algo por delante de otros sistemas similares.

Cuando la RIAA, y aquí un poco después la SGAE, empezó su persecución contra la compartición y descarga de archivos, todavía hoy continua con esta batalla perdida, era común pasar de un programa a otro, y de un lugar a otro para seguir descargando pero, sin embargo, había una cierta base común y constante de usuarios en Filetopia. Eran en torno a 100.000 usuarios que eramos fieles tanto a aquellas descargas como a aquellas charlas.

Descargué mucha música, hablé de muchos asuntos, practiqué el inglés, hice algunas amistades, casi todas luego desvanecidas tras la realidad del mundo social e “ideológico” del P2P, y conocí sobre Internet, sobre otros puntos de vista, sobre música y sobre otras personas. En realidad no se si era mi sensación pero todos teníamos un toque nerd bastante acusado. Incluso estuve apunto de convertirme en empresario en ese mundo extraño, hice alguna obra filantrópica y puedo decir que me divertí sin moverme de casa. Algunos de esos amigos, los más cercanos, quedamos alguna ocasión, confirmé la sensación nerd, y tuve alguna discusión tumultuaria y trollista en el chat también me hizo perder la fe en el sistema. En aquellos momentos seguía las evoluciones de las diferentes versiones del cliente P2P con fe de converso. A partir de 2005 es cuando pensé en hacer un blog y cuando empecé a abandonar ese mundo P2P para entrar en aquel otro.

Recuerdo, por esto, este fenómeno de las redes P2P anónimas de aquella comunicación y conocimiento y aquellas amistades que llenaron una parte de mi tiempo libre desde 1999 a 2005. Luego dejaría de emplear Filetopía, también dejaría de descargar canciones de Internet, y hoy ya superado esa etapa de “descarga de todo”, he perdido aquellos discos grabados, he olvidado muchos de aquellos trucos, tengo dos o tres amigos de aquellos con los que me sigo escribiendo y, sobre todo, fue un anticipo a esta etapa, la etapa blog, que ya durá más de tres años y no se cuanto durará.

No se si Filetopia sigue “vivo”; la última versión del software es la última que yo descargué, la 3.04, no se si realmente sigue siendo útil pero lo que se es que tuvo algo de pionerismo para mi en este mundo raro de personas tras una pantalla de ordenador.

Es un camino hacia el Damasco de la comunicación en Internet, pero no cualquier camino: el mío. Recuerdos del día de mañana.

martes, marzo 24, 2009

Omar al Bashir frente a la justicia

Los dictadores son sujetos útiles para occidente. Se aprovechan de su poder y de la violencia que ejercen sobre su pueblo para poder acometer las más inicuas corrupciones y las más execrables matanzas. Sin embargo un día, un día de primavera democrática, su sol se pone y han de buscar la huida, el escapar, el perder sus alamares y bocamangas para poder seguir viviendo, quizás en la costa azul, quizás en un paraíso en las Bahamas, puede que en una cárcel. Quizás en ese momento se da el advenimiento de la democracia en su país o, como muchas otras veces, solo se da el recambio por otro dictador que, puede que solo pida un “sueldo” más bajo a las honorables democracias internacionales. Hasta que llega el momento de la partida todo son bravatas de los dictadores que emplean a su pueblo como rehén.

El día de este advenimiento democrático deseado, ora bañado en sangre otra en conveniencia de todos, no es rápido ni común. En realidad la presión internacional es la que hace que poco a poco que cada vez más se vean a estos genocidas como lo que son y su futuro como lo que será: delante del tribunal penal internacional; Milosevic, Karadzic, y ahora el dictador Omar al Bashir de Sudán, como podrían estar los líderes chinos, Bashar al Assad, Muammar al Ghadaffi, Robert Mugabe, o Kim Jong Il, y muchos más. El juego es doble las democracias occidentales se aprovechan de la estancia en el poder del dictador y solo la “modificación” de su imagen y su honorabilidad a los ojos occidentales, como ocurrió con Sadam Husein, puede dar lugar a un cambio que asegure mejor vida para los ciudadanos que tuvieron la mala suerte de nacer en el mismo lugar que el dictador.

En estos días Omar al Bashir, el dictador y asesino sudanés, critica, insulta, se jacta y desmerece los esfuerzos de la comunidad internacional por llevarle frente al tribunal penal internacional por la guerra larvada que vive Sudán y que ha generado miles de refugiados, más de 2,4 millones, y muertos, 300.000, en Darfur.

Imagen: http://ocfordarfur.files.wordpress.com/2008/11/sudan_president.jpg

Vínculos de interés:

The night the drove all dixie down

Interesante canción, la recuerdo en la versión de Joan Baez. Es otra canción de aquellas, de aquellas que recupero en mi memoria, cuando estoy solo, cuando viajo en el aburrido metro, cuando algo me recuerda, como mecha de bomba, aquellos momentos donde la canción fue tal parte de la realidad que, creo, que en realidad fue el escenario donde esta se desarrolló. Un pensamiento sobre la vida y la guerra, en este caso la guerra civil norteamericana.


Es otra de las canciones de mi vida. Recuerdos del día de mañana.


Video: http://www.youtube.com/watch?v=nnS9M03F-fA


Imagen: http://www.fossilmuseum.net/consciousness/rp/mymusic.htm

lunes, marzo 23, 2009

Jean Genet, una luz nueva

Hace no mucho conocí a Jean Genet, escritor homosexual, ladrón, prostituto, marginal pero alejado de los convencionalismos sociales de su época y que toma el lumpen como la élite para elevarse por encima de ellos. Lo que leí, por terceros, de su vida y su obra me llamó poderosamente la atención. Lo pongo en la lista de escritores pendientes y pensamientos a visitar.

La influencia de la violencia en la literatura de Jean Genet: http://them.polylog.org/5/fhw-en.htm

Foto: http://i183.photobucket.com/albums/x130/fioravante_1988/_Jean_Genet.jpg

domingo, marzo 22, 2009

Infames de la historia: Leon Degrelle

Al igual que existen científicos, personas solidarias, políticos excelentes, héroes de diferente tipo y condición, también existen infames. Esas personas que han hecho el mundo un poco peor con su estadía en este planeta.

Uno de ellos es, sin duda, el nazi genocida León Degrelle. El discurrir de un periodista desde los círculos católicos más conservadores de Bélgica hasta la más cruenta ultraderecha antisemita, genocida y nazi es un camino que solo podrían explicarlo los asesinos terroristas de hoy en día. Éstos también viven esa opacidad mental homicida.

León Degrelle sobrevivió al régimen nazi y, para vergüenza de los españoles, vivió el resto de su vida de manera tranquila, protegido por el régimen de Franco, y haciendo proselitismo nazi, negacionista y antisemita desde Málaga. Solo al final de sus días tuvo problemas, aún menores, con la justicia.

Malos, malvados en Recuerdos del día de mañana.

Imagen: http://www.go2war2.nl/artikel-afb/8507060226112644g.jpg


sábado, marzo 21, 2009

5,6,7,8s

5,6,7,8s es un interesante grupo de música surf y rock and roll japonés de impactante imagen, con beehives incluidas, que aparecían en la película Kill Bill1 con su canción Woo-hoo. Merece la pena.

La música japonesa es todo un misterio en occidente pero alberga grupos musicales de muchísimo interés como por ejemplo Tokio Ska Paradise. Seguiremos informando.

Página oficial: http://www.the5678s.net/

Video Woo-Hoo: http://www.youtube.com/watch?v=70pbTlLMWeY



Los perros de la guerra

He visto hace poco la película “Los perros de la guerra” basado en la novela de Frederick Forsithe y aunque la película, de 1980, ha envejecido un poco demuestra la forma y modo de actuación de un agente secreto, presumiblemente de la CIA, en un país africano.

A pesar de que edulcora algo la injerencia para no poner en evidencia los parámetros e intereses espúrios de la potencia frente a los valores supremos de libertad, seguridad y democracia norteamericanos que dicen defender. Todos los vicios están en las personas de los enemigos de EEUU.

Otra película que muestra este ejemplo de la CIA como factotum de levantamientos y golpes militares es “El americano impasible” de Graham Greene aunque muchas películas han tratado está temática, como Syriana, o Juego de espías. Y muchas más, es el ejemplo de que el arte, el cine, toma posición y delata esta política internacional terrible que tiene como apellido necesario a la guerra.

Es el camino del espía, de las relaciones entre naciones, de la injerencia, de lo absurdo y común del juego de la diplomacia, la política y la guerra. Ahora es lo que ocurre en África, en Sudán, el en Congo, donde todos los intereses internacionales se convierten en guerras incruentas.



Películas y vidas en Recuerdos del día de mañana.

viernes, marzo 20, 2009

La iglesia católica y la libertad de expresión

Es muy sorprendente que la iglesia católica salga de cuando en cuando a los medios clamando por la libertad de expresión. Sorprende porque la iglesia nunca ha sido el paladín de ninguna libertad ni de ningún principio democrático, más bien, y sobre todo en este país, de todo lo contrario.

Este repentino amor por la libertad de palabra se asienta en un principio viciado que es el de que cualquier crítica a la iglesia, a su proselitismo sin fin, a su relación con el estado se consideran atentados contra la libertad de culto y de expresión.

Es decir, que la relación favorecida con el estado español no se considera que propende a la religión católica, la mejora en sus presupuestos derivadas del erario, es de todos, sean o no católicos, no se puede estimar como algo que restringe la libertad de culto pero el criticar su ánimo político e injerente, su flamígero despertar en las ondas o su sorprendente portavocía de todo lo que suene a involución, rancio y del pasado.si ha de considerarse así. Como vemos el retorcer la realidad hasta hacerla de su parecer es una especialidad muy del gusto de la iglesia católica.

También se atribuye a ratos la defensa en la calle de valores sacrosantos que dejan fuera a tantas personas como colocan dentro: el matrimonio, la familia, etc. Esta defensa de su modelo de sociedad no tendría mayor repercusión democrática sino porque en los últimos tiempos lo ha hecho mirando más al gobierno que a la sociedad y con ánimo de tensar unas relaciones de cara a la obtención, o mantenimiento, de sus ventajas.

Sin embargo en muy pocas ocasiones y en estas, muy tibiamente, se les ha oído en las calles gritar contra la crisis económica que se cierne sobre todos, el maltrato que rompe familias, o los abusos internacionales en forma de hambre, guerras, terrorismo. En ese aspecto no es tan beligerante, quizás porque el receptor de su mensaje no es el gobierno y no tiene la misma posibilidad de mejorar su influencia y capacidad de captar fondos para sus fines.

En estos aspectos y en otros continuar con sus mensajes desinformadores que, al fin y al término, redunda en reforzar los mecanismos de control mental sobre sus fieles y en una percepción de la religión y la sociedad que poco tiene que ver con el siglo XXI que vivimos. Por si esto fuera poco parece que la ola revitalizadora y esclarecedora del Concilio Vaticano II se ha ido difuminando durante el pontificado de Juan Pablo II y se ha eliminado con el actual Benedicto XVI hasta llegar a una mayor preponderancia de los grupos religiosos más conservadores, integristas y arcanos.

Este es el signo de la iglesia en este país, clama libertad cuando le favorece, pero no quiere facilitar la apertura de las miles de fosas de la guerra civil, pide libertad de culto pero se niega a perder sus prerrogativas, como por ejemplo los capellanes castrenses. Exige respeto por los católicos y por su forma de vida mientras enciende las hogueras de los que ni piensan como ellos, sean o no católicos. Exige respeto por el proselitismo a su favor y considera laicismo brutal si no se le deja ese campo libre o, se abre en igualdad a otras confesiones. Considera la injerencia en cualquier asunto político y social tema de su apostolado y cualquier crítica un ataque a los derechos de los ciudadanos que considera de su propiedad. Continúa una lucha de siglos contra el avance de la ciencia y propone, como sustitutivo, una fe que ciega más que aclara. Y todos los días desinforma, emplea la estrategia del agravio y del victimismo.

Esta es la iglesia que nos toca sufrir, nos toca vivir, nos toca descreer. Quizás con otra iglesia tendríamos otra fe, quizás con otra fe no desconfiaríamos tanto de este Dios que podría ser nuestro sol en un día frío pero que solo es una duda de hierro.

Por suerte otras iglesias católicas existen, iglesias más pegadas a la calle y menos a los grandes comedores, iglesias con labor asistencial, educacional y de servicio. Por eso quizás la crítica contenida en este artículo no es contra toda la iglesia sino contra algunos de sus jerarcas que representan este movimiento involucionista.

Iglesia en Recuerdos del día de mañana.

Nota: Sorprendente la reacción por la organización Hazteoir contra la sentencia por prevaricación contra el juez Calamita.

Nota: dentro de unos días un autobus con publicidad atea recorrerá Barcelona. ¿Defenderá la iglesia también “esta” libertad de expresión?

Iglesia en este blog: http://almadormida.blogspot.com/search/label/Iglesia

jueves, marzo 19, 2009

ETA en las calles y la esperanza

Sorprendidos vemos que ETA, y sus adláteres feos pero sonrientes, tienen un espacio en la sociedad vasca que no les corresponde. Esa “estadía” en la vida de los vascos es el primer pulso o paso de la opresión terrorista. La sensación de estar vigilado de que algunos, están ahí viendo quienes sonríen las caras de los pasquines de los terroristas y quienes hacen ascos a esos heraldos de la muerte, representa esa primera amenaza velada. El comprar el periódico, tal o cual, el vestirse, o el ir a tal o cual sitio, el colaborar o no con el mundo cerrado del terror nacionalista son hitos de esta estrategia de presión contra una parte de la sociedad vasca que puede que no contemple el País Vasco independiente y, que en el caso de que si lo pensase no considera la violencia como un medio para lograr ese fin.

En este caldo los nacionalistas hacen su guiso, generando estados de ánimo y de opinión, los medios, la universidad, las asociaciones, la economía para generar eso que se llama eufemísticamente “hacer nación” pero que no es otra cosa que acogotar y amedrentar a los que no piensan como ellos. De nada sirve decir que por el camino de la violencia no se puede llegar a la democracia jamás, por mucho que empleen ese vocablo griego cada dos por tres. El hecho es una idea monocorde y predefinida de sociedad y un argumentario variado de violencia latente para que quien se sienta disidente tenga necesariamente que marcharse o vivir en un exilio interior que recuerda al de la dictadura de Franco.

De nada ha servido la democracia, casi toda poblada por el PNV. Solo para construir este edificio nacionalista que bajo la estrategia de enaltecer y defender lo propio, al final se ha quedado en atacar todo lo que no sea como está definido en el universo del ideario nacionalista.

Por supuesto que el ser nacionalista no es ni debe estar penalizado, de ahí la duda sobre la ilegalización de la izquierda abertzale, ni tampoco considerarse epítome o metáfora plástica del terrorismo pero lo que es abyecto es que la concurrencia de caminos y de intereses entre los más violentos y el resto de los nacionalistas den una coincidencia sino de planteamientos si de posiciones puntuales que abundan en esta presión fascista de la sociedad vasca, paso a paso, día a día, golpe a golpe.

Por suerte, y por debilidad del conglomerado violento, vemos paulatinamente como las personas se atreven a decir no cada vez con menos sin miedo o aprensión a ser tachados de “españolistas”, a criticar a estos “liberadores de la patria” que generan muerte, pobreza, destrucción, atraso con su sueño maoísta.

Por eso es un halo de esperanza de la coalición, PSE-PSOE y PP que implique el cambio en el País Vasco tras las elecciones de marzo de 2009. Será la oportunidad de que se abandone este clientelismo y seguidismo por vagancia de los postulados del nacionalismo que se han considerado unos cimientos sacrosantos que, sin embargo, ni son sacros ni nunca han sido santos. En este pacto de estado, democrático frente a algunas actitudes absolutas del nacionalismo solo se puede obtener el aire necesario para desbaratar ese constructo terrible que desde el nacionalismo ha gobernado la vida del País Vasco, gobernado con la sombra de la violencia presentísima. Por eso esta ruptura, esta quiebra de este régimen peneuvista puede traer como corolario que la violencia y la presión sobre los diferentes no tienen ni pueden tener ninguna justificación, a pesar de la siempre estudiada distancia del PNV. También que se ha de luchar contra ella desde todos los ámbitos del sistema democrático de derecho y que quienes no quieren estar dentro del sistema de derecho, o quienes juegan en la medida frontera, habrán de elegir: o dentro o fuera. Ya empiezan a verse los primeros pasos: retirada de fotos de etarras de las calles.

Esperanzas nunca fáciles en Recuerdos del día de mañana.

Foto: http://www.20minutos.es/noticia/456540/0/muro/verguenza/mondragon/

Labordeta

Hace unos meses se despidió de la vida política, que no de la literaria, poética o cantarina, Jose Antonio Labordeta. Profesor, cantante, poeta, cantor, pregonero, mostrador de paisajes, televisivo, decidor de verdades pese a quien pese son alguna de sus facetas poliédricas. Una mente que con sus canciones y poesías, allá en los setenta, abrió el campo cuando España era un patio trasero de guardia civiles cejijuntos y orondos burgueses que pudieron ser militarotes en una guerra lejana o que solo fueron corruptores y corrompidos con calor y olor a mosca de muerto. Su caballo cuatralbo resonó retumbante por las tierras polvorientas de aquella España atrabiliaria y cenital.

Luego, posteriormente, recorrería en televisión la España menos conocida con una mochila y hablaría con las personas e, incluso, se metería en la política nacional para traer mucho sentido común y un hacer muy antiestablishment desde el nacionalismo entendible de la Chunta aragonesista.

Sin duda alguien que merece la pena seguir y leer porque, dice, cuenta, habla y canta y, también, tiene un comportamiento ético en estos tiempos de crisis de casi todo.

Cantores, poetas, andariegos, correveidiles. Recuerdos del día de mañana.

Imagen: http://www.riosdecultura.org/labordeta2.jpg

Yma Sumac

Ymac Sumac, la más linda en quechua, fue una soprano peruana que conocí hace no mucho gracias a una canción del grupo “La casa Azul”; en noviembre pasado moriría. Su nombre y sus canciones me abrieron la curiosidad por conocerla y oírla. Con una habilidad vocal multioctava sorprendente (cuatro escalas y media) y un repertorio variado, su voz connota lugares remotos, ritmos desconocidos, incas, escondidos, selváticos, exóticos, montañosos, alejados y cercanos. Incluso una cierta leyenda sobre su posible origen canadiense llegó a alimentar algo más su misterio a lo Matahari.

Una voz de pájaro, una vida larga en la canción, su belleza histórica y su enigma de princesa inca descendiente de Atahualpa lograron cautivar al público estadounidense y sudamericano durante décadas, aunque en Europa fue menos conocida.

El escucharla es un descubrimiento, quizás algo tardío, pero no baladí. El escucharla es recuperar el rojo cobrizo de las pieles, la dureza de unos gestos castigados por el viento de los montes pelados, el borbotón rojizo de la sangre y el crepitar y fluir del agua negra hacia el gran Amazonas.

Página oficial: http://www.yma-sumac.com/

Galería de fotos de Yma Sumac: http://www.latimes.com/news/printedition/california/la-me-yma_sumac-pg,0,5652678.photogallery?index=2

miércoles, marzo 18, 2009

Actrices porno y escorts

El mundo del porno está lleno de actrices: bellas, voraces, terribles, teatrales, sorprendentes, a veces excitantes y la mayoría de las veces simplemente se observan como se miraría a un malabarista en lo alto de un trapecio: sorpresa, envidia por no poder hacer lo mismo y un cierto sentido y sentimiento de inutilidad exhibicionista circense.

Las estrellas porno, los actores son meros sustentador o detentadores de un cetro muy secundario, se han visto mezcladas en muchas ocasiones con la prostitución.

¿Hasta que punto hacerlo por dinero delante de una cámara y hacerlo por dinero no es lo mismo?.

No gasto moralina, nadie me la pide y yo no quiero darla tampoco. Es evidente que en muchos casos hay una conexión evidente durante un tiempo e, incluso, muchas actrices porno ejercen de “escort” al mismo tiempo. Escort este es el nombre socialmente más aceptado para esta prostitución de alto standing.

Vemos en los vínculos de debajo como muchas actrices porno asienten, aceptan e incluso publicitan servicios de compañía que, tal y como dan en la tabla de precios, no es para todos los bolsillos pero si para las economías de aquellos que no quisieran morirse sin hacer ayuntamiento carnal con estas divas o estrellas inaccesibles del placer.

En fin, nada nuevo bajo el sol aunque la prosa de alcanzar una estrella se mezcle con el ruin frufru del conteo de billetes.

Porno en Recuerdos del día de mañana.

Vínculos:

Imagen: una de las actrices “alquilables”: http://picasaweb.google.com/brookehavendiary/BrookeHaven02#5202856791830998610

martes, marzo 17, 2009

Pensamientos sobre la izquierda (II)

En este segundo artículo me gustaría bucear en las dos vías o “familias” fundamentales de la izquierda. Sin querer diferenciar taxonómicamente entre las diferentes sensibilidades podemos encontrar de manera clara las siguientes: la radical, antisistema o revolucionaria y la socialdemócrata: Ahora ambas cabalgan de manera desconocida a sitios ignotos e ignaros entre aspavientos y gestos de cara a la galería y con muchos gestos y lugares comunes ya hartos de ser visitados. En este post repasaré de manera muy ligera la primera de ellas, la izquierda radical o, mejor dicho, las izquierdas radicales porque son una familia bastante abundante, aunque no abundada.

La izquierda radical hija, hermana y evolucionada del comunismo cada día más trasnochado devino tras el guevarismo en una oleada terrorista en Europa, y en Oriente medio, y guerrillera, ahora narcoguerrillera, en América Latina. Sus sueños, agostados de realidad tras la caída del muro de Berlín, ahora viven en el margen más extraño de la vida política, pidiendo imposibles, truncándose en nacionalistas excluyentes, aliándose con cualquiera con tal que tenga en su ideario alguna lista de “enemigos” parecida (anti capitalista, anti americana, antirreligiosa, antisemita, y haciendo amigos siempre entre los más extremistas), revisitando el concepto de Revolución pero apellidándolo de extraños epítetos: yihadista, nacionalista, extremista, anti sistema y sobre todo autoodiadora como culpándose de la buena vida que se lleva en comparación con los verdaderos desarrapados del mundo. Parte de la izquierda se viste hoy en día de izquierda alternativa o anida en algunos movimientos solidarios una vez desvencijado su sueño de revolución global a golpe de bala y explosivo. Algunos quedan de estos en Europa, de los de la revolución a fuerza de estruendo y muerte, como ETA, y algunos más en América Latina.

En estos tiempos de crisis será importante el hacer un seguimiento de evolución de parte de esta izquierda más radical hacia posiciones más beligerantes o belicosas ya que este ha sido el prólogo conocido de la actividad terrorista de ultraizquierda de los setenta y ochenta en Europa ó, también hacia unos movimientos muy activos socialmente pero dentro del sistema democrático aportando, de esta manera, ideas nuevas con las que se puede no coincidir pero un movimiento oxigenador de esta sociedad de somnolencia perenne.

Derivado de esta izquierda radical, socialista o comunista, antisistema o incluso en algunos casos terrorista hay toda una cultura pop ingenua que pone en sus altares a todos esos ídolos, el Che entre ellos, y una cultura de compartición amarrada a muchos lugares comunes, a muchos eslóganes pasados, a muchas actitudes que luego, y política en ristre, resultan rentable. Lo que se obvia interesadamente es lo terrible de aquel Mao al que algunos adoraban o de la lucha guerrillera que, a fin de cuenta es el alimento básico del 11S, 11M o el 7J y del terrorismo más terrible.

Por suerte buena parte de esta izquierda radical de los setenta se ha reciclado, aún sin perder algunos de sus guiños más inquietantes, en los nuevos partidos que sin vergüenza se declaran troskistas, como en Francia, altermundistas, ecologístas o comunistas. En verdad si son capaces de librarse del veneno de la contemporización negligente que se ha autoinoculado parte de la izquierda más moderada y domesticada pueden ser un referente. Quizás no de gobierno, las utopías han de ser inalcanzables por definición, sino de oposición que no oye los cantos de sirena que son la música común en los partidos más de alternancia que alternativa real.

A pesar de lo peligroso, por lábil, de estas izquierdas y la tendencia natural a la violencia de parte de ellas, no cabe duda de que son las más activas social e ideológicamente y donde se pueden encontrar pensamientos en el que no solo extrapolar la sensibilidad más alta del colectivo sino una evolución del movimiento en su conjunto. En este sentido los filósofos marxistas como Tony Negri son un referente o un indicador de la evolución de este pensamiento.

Izquierdas radicales muy incomprensibles en algunas ocasiones, muy necesarias en otras. Recuerdos del día de mañana.

Imagen: http://celebritydeath.files.wordpress.com/2007/10/che-guevara.jpg

Imagen: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hammer_and_sickle.svg