El nazareno español

España ha exportado picardía y pícaros al mundo, que han dado incluso lugar a un género literario, la novela picaresca, y, recientemente, a una variante de ocupación que con buen traje y excelente factura de modales roba al descuido, o al cuido por el robo, amista para sacar tajada con más prosaica realidad sanchopancesca que romanticismo por el servicio como Don Quijote, engorda facturas, cobra por lo que no hace, regala para ser regalado, propone canonjías y regalías, adorna egos para ser adornado en el interior del bolsillo, prepara artimañas, complots, tramas, convolutos, enjuagues: los corruptos, también tan históricamente imbricados en nuestra historia como la propia picaresca. Unos de arrabal y latrocinio ligero, otros de mundo y robos de Potosí, todos ladrones y todos cercanos.

España es, ha sido y será tierra de pícaros y sino preguntar a nuestros vecinos europeos que tipo de personajes representamos bien los españoles: chuscos, graciosos, valientes y con un punto de viveza pícara no desdeñable, somos así por fas y por nefas.

Entre los trucos, los enredos, las conjuras para necios, los primos, que se creen listos, los engaños y engañifas, las estafas y entre los timos hay uno que es el rey, junto con el de la estampita, es el timo del nazareno.
En esta ventura de forma resumida, el pícaro, el nazareno, gana la confianza de un suministrador o un vendedor haciendo pequeños pedidos que puntualmente paga. En dos o tres ocasiones va aumentando el volumen de lo adquirido y puntualmente pagado. De esta forma gana la confianza del suministrador que a vista de lo buen pagador, la buena imagen y la mejor expectativa de negocio facilita el negocio al pícaro.
Llega un momento en el que el nazareno realiza un pedido grande, un negocio importante que con la esperanza de que se repita en la misma forma que las veces anteriores el ingenuo empresario sirve sin desconfiar. Pueden ser pianos de cola, jamones de Jabugo, o trajes de buena factura en ese momento, el nazareno desaparecerá con la mercancia que será luego revendida a un buen precio. El prejudicado, el primo, se quedará con dos palmos de narices y bastante género sustraído.
Bueno este es el resumen del timo y, también la descripción de la situación económica en España en los últimos años.
Nos hemos timado, unos a los otros, con el timo del nazareno.
Hemos pensado que eramos ricos, que vivíamos en un país que nos podía suministrar excelentes mercancías, servicios, condiciones de crecimiento pensando que nuestra propia capacidad haría que fueramos capaces de pagar todo y seguir creciendo.
Fuimos capaces de creer que la vivienda, la construcción crecería y crecería hasta crear una economía especulativa que amenazó y aún amenaza a la productiva. Pensamos que el capitalismo popular permitiría ganancias de dos dígitos y que los efectos de todo esto sería pagado entre todos con muy poco esfuerzo, otrosí pagado por un prójimo "primo" que pasara por aquí..
Pensamos que los gobiernos, de todo corte y todo nivel, podrían endeudarse hasta el infinito para crear miles de pabellones de deporte, teatros, aceras maravillosas, complejos deportivos excelentes, jardines exuberantes, programas culturales y cursos por doquier. Secretarías, subsecretarias, consejos de sabios, direcciones generales, grupos de trabajos, think tanks subvencionados todo ello con el fin último de no dejarnos pasar el largo invierno de la ignorancia sin miles de informes, validaciones, certificados que nos lleve a verdades que, a lo mejor hasta ya conocíamos.
Pensamos que la sanidad, la educación, la seguridad, la defensa del medio ambiente, la solidaridad y el reconocimiento de los derechos podrían crecer porque podríamos seguir pagando, porque era justo y como tal se habría de poder seguir pagando.
Pensamos que en nuestras cuitas, las nuestras, lograríamos que viniera alguien de fuera, un primo", y, aunque nos costara algo, nos "compraría" la crisis y seguiriamos en nuestro noble adolecer de avestruz con la cabeza metida en la tierra.
Quisimos olimpiadas, campeonatos de fórmula uno, forums, y exposiciones internacionales, encuentros internacionales y sucesos y eventos por doquier todo ello contado en millones de euros.
Mantuvimos unos bancos que dieron préstamos a quienes lo pidieron, incluso sin pedirlos, con cajas de ahorros, picadas del venenito de los políticos, que dejaron y prestaron y regalaron y olvidaron pensando que el dinero seguiría llegando cada mes, como una cornucopia que alguien, el primo, pagaría. Un primo lejano, escondido.
Corrió el dinero, público, hacia manos privadas con oscuridad y engaño, sabiendo que el mes que viene vendría más, mucho más, licencias de obra, recalificaciones, regalos y regaletes.
Pensamos, también que este era el estadio normal, que eramos ricos porque... eramos ricos y dcomo causa y consecuencia de esta riqueza seguiríamos siéndolo.
Perversa la fábula de la cigarra, el rico, español, se tumbó a ver crecer su renta, a desoir los cantos de los cenizos, a no hacer cambios sino aprovechar la ola de riqueza que parecía que duraría mil años. Pensando que nuestro sistema era perfecto, maravilloso, dulce y sonriente.
Sin embargo un día se presentó una crísis universal y con ella, una quiebra de bancos, y una quiebra de confianza, y una falta de liquidez y se siguió gastando, el paro subió y el déficit, y se siguió gastando y de repente los que habrían de ser primos, los de fuera, los dentro, nos dijeron, no podemos seguir así y hay que cortar porque..NO SON RICOS. Y no solo no son ricos sino que pueden hacernos pobres a nosotros si siguen con esa forma de gastar.
Y en ese momento, en el que el suministrador a la vista del negocio pingüe ve como ha servido mercancias, ha licitado obra pública, ha prometido inversiones, subidas de pensiones, mejora de condiciones sociales, ve que el nazareno que aparentemente iba a pagar no está, no es y además todo el mundo acucia con su falta de responsabilidad.
Los suministradores hemos sido nosotros mismos: compradores compulsivos, especuladores populares, políticos, banqueros, gobernantes, etcétera.
En ese momento, también, el nazareno ve que el negocio que se basaba en la confianza, en la posibilidad futura de pago, se desvanece, nadie deja nada, no es tal el negocio sino que atrapada la chaqueta en manos de los infinitos primos, suministradores, hemos de abandonar nuestra política de cigarra y afrontar duramente nuestro futuro.
Los nazarenos, también hemos sido nosotros, pensando que siempre habría un primo que de donde se invertía uno se sacaría siempre diez, que era imposible que cambiara y si algun día cambiaba algún primo, otro primo, puede que francés o alemán, puede que estado central o puede que el erario ayudaría a salir del bache.
Ahora los primos, todos tarde o temprano, tendremos que pagar al nazareno la salida, por supuesto que muchos nazarenos saldrán ganando y, también claramente, que la mayoría que casi no catamos la bonanza ahora veremos como nos toca pagar y pagar y pagar.
El problema es que esta reconstrucción, reformulación del sistema a la fuerza se llevará por delante parte del estado de bienestar, prestado por algunos primos, que disfrutábamos y, también, de esa soberanía que en bandera roja y gualda y marcha granadera parecía que nos permitía gastar y gastar sabiendo que al fin y a la postre, lo pagaríamos nosotros, primos internos.
Nada más ajeno a la realidad, el jubileo se ha llevado, como riada, parte de todo ésto., no podemos seguir como estábamos ni tampoco podemos elegir sin contar con el mundo. El único consuelo, españolísismo, es ver que quienes fueron hormiga, quienes siguieron las normas también sufren, aunque sea mucho menos, que nos "quiten lo bailao".
Tremendo error, tremenda irresponsabilidad de este país de nazarenos y primos, incierto futuro de apretarse el cinturon y ver el futuro de color de cielo de lluvia inminente perderemos logros que ha costado decenas de años asentar. Eso será lo úniquo que nos quedará de esta metáfora extendida, seremos nazarenos que en un calvario diario pasaremos por todas las estaciones del via crucis económico y social.
Economías y países en Recuerdos del día de mañana.
Imagen de nazarenos "de verdad": http://www.archimadrid.es/jesusmedinaceli/nazarenos.jpg
Imagen: http://www.eyeonspain.com/UserFiles/estampitarv8.png

Votación de medidas anticrisis: un traje a medida de cada cual

El resultado de la votación para aprobar las medidas anticrisis, 169 a 168, - el empate hubiera significado el rechazo - nos da la medida justa del grado de soledad política e institucional en la que se encuentra Zapatero y , también, nos da, la forma del actuar de los partidos en esta época singular de crísis y reducción del estado.

Zapatero, solo, debía lidiar con una ley de ajuste que le daba justo por debajo de la línea de flotación, los derechos sociales y que como tal, y aunque en grandes rasgos parece impuntual por improvisada y por poco profunda, ha debido ser política e ideológicamente muy compleja de parir y de presentar, pero, desgraciadamente, imposible de eludir si no queríamos que España estuviera en un plazo corto en una quiebra como la griega.

Sin embargo en la presentación y votación en las Cortes se han dado algunos ejemplos de como la política en el país pocas veces mira a largo plazo y muchas al desgaste político cotidiano. Es sorprendente y hasta, digamos, exótico que el papel de "gran oposición" sea encarnado por el líder de CiU Josep Antoni Duran Lleida, prestándo su voto abstencionista, que no positivo, para sacar adelante la norma por "responsabilidad" en la situación y por conocimiento de cual sería la repercusión de una no aceptación de esas medidas: retroceso de la confianza en España, probablemente bajadas de bolsas y la impepinable sensación de que deberían convocarse elecciones anticipadas.
Durán y Lleida "presta" esta abstención pero avisa, y reconoce, que en la presentación de los próximos presupuestos generales, el gobierno estará solo y, en ese momento, las aritméticas, con CiU en contra, no darán un 169 a 168 sino una clara derrota. Más claro no ha podido ser el mensaje de un aliado "Su etapa como presidente se ha acabado". Es decir que nadie entienda que esa abstención prestada es una confianza al gobierno sino justo lo contrario.
Hubiera sido una buena oportunidad para Mariano Rajoy y el PP de mostrar una estatura algo mayor y no enciscarse en si las medidas eran insuficientes, lo son, y no quedar en la demagogia de la defensa de los funcionarios y pensionistas, cuando ya se habían avistado desde su bancadas estas posibles soluciones. Cuando el PSOE juega a una política de defensa del mercado y de las instituciones, a la fuerza lo sabemos, el PP juega, sorprendentemente, a la defensa de los derechos sociales y los colectivos desfavorecidos en un offsite político e ideólogico digno de pensarse si no tuviera, como todo en política en este país, el resabio pre-electoral.
Bien es conocido de las mil, un millón, de triquiñuelas y trucos prestidigitadores del Presidente del gobierno para darle la vuelta a lo que es una moción de censura cada vez que se presenta al Parlamento pero Mariano Rajoy en vez de enciscarse en el linchamiento político, merecido, e incluso personal debería haber jugado la "carta Durán" y haber "prestado" su abstención, nadie pedía más, a cambio de ese mensaje: "Está solo y convendría al país unas elecciones anticipadas". Hubiera sido lo más eficiente, lo más responsable y lo más claro para aquellos que desde dentro y desde fuera veían que una oposición que hiciera naufragar estas medidas harían perder a la "marca España" un poco más de la imagen que va derrochando en los últimos meses, pero más en este mes de mayo aciago. Era el temor de los mercados y de los presidentes Merkel y Sarkozy, un bloqueo político en España que pudiera arrastrar al euro.
No fue así, se cebó Rajoy en su baza ideológica y política y, quiero pensar, con el conocimiento de las abstenciones medidas de su otrora aliado UPN y de CiU y CC que sabía que la ley saldría adelante y, al tiempo, manifestaba su total oposición. No ha sido del todo entendido, yo al menos no, y con la que está cayendo era un ejercicio de "tragar saliva" y hacer de tripas corazón que muchos, entre ellos yo, hubieramos aplaudido. A fin de cuentas la moción de censura "virtual" era clara y ha sido clara: Zapatero se siente como un "Lame duck" político: solo y descontando tiempo hasta las elecciones (adelantadas o no), el votar abstención, o incluso "si" no le da más vida política en la legislatura, Durán lo ha demostrado. Aunque también es cierto que ese ejercicio de "caballero blanco" es más fácil de ejecutar cuando no se va a tener en el futuro reponsabilidades de gobierno que cuando en el futuro las hemerotecas no olviden la actuación frente a amenazas o situaciones futuras.
Rajoy continuará su estrategia de desgaste con vistas en las elecciones próximas y Zapatero con la mirada en el menor desgaste posible y, después, en la implantación y apoyo, de las medidas anticrísis, con esta escala de valores, no es de extrañar que seamos el país donde más ha afectado la crísis y donde más costará salir. Parece que, salvo cambios urgentes y rápidos, ni el primero se atreverá a dar el paso adelante en una moción de censura, ni el segundo se atreverá a salir reforzado, si así fuera, en unas elecciones anticipadas o una retirada honrosa, aunque no se si responsable, en una dimisión, todo el asunto será materia de titular de prensa y altisonante discurso en el Parlamento.
El futuro augura nuevas medidas, al menos tan dolorosas sino mas, la reforma laboral, y un futuro de conflictividad social que, tras el despertar de los sindicatos adormecidos por las nanas zapateriles comenzarán la nueva temporada en las calles. Es decir, más y peores problemas donde una clase política más concernida y menos pendiente del marcador electoral previo será necesaria pero ¿La tendremos?.
Políticos españoles ceñidos a su papel. Recuerdos del día de mañana.
Imagen: http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/salva/plan/ajuste/voto/gracias/abstencion/CiU/CC/UPN/elpepuesp/20100527elpepunac_3/Tes
Imagen: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=717450&idseccio_PK=1008
Medidas anticrísis: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/graficos/may/s2/reduccion.html

"Cerrar la tienda": ETA está desapareciendo

La presión sin precedentes sobre ETA; seis jefes han caido en los últimos dos años, la presión social que crece en su base social, incluso desde el irreductible colectivo de los presos históricos y una sensación de hartazgo de final de era se apodera de todos.

Parece ser que ETA está empezando a ver que no es una cuestión de táctica, a quien y como asesinar para obtener el máximo rédito, sino de estrategia general: sus pretensiones NUNCA podrán ser escuchadas si se manifiestan de manera violenta.
El gobierno vasco de coalición PSE-PP con el PNV fuera del gobierno vasco, que siempre era un báculo, aún sutil, a parte de sus planteamientos, la posibilidad de dejar de existir socialmente se impone, ha cristalizado una realidad que estuvo secuestrada durante mucho tiempo: la sociedad vasca no quiere a los violentos bajo ningún escenario ni con ninguna coartada.

Ya no es solo la secesión de la parte menos violenta del mundo abertzale tras el último ejercicio político de ETA, Lizarra; hablo de Aralar, que será la única presente en las próximas elecciones, sino que entre los colectivos abunda quien de manera más clara ya dice que la violencia nunca conducirá a nada y que el escenario estrictamente político es la única opción.
La ruptura de la última ronda de diálogos con el gobierno español con una acción terrorista maximalista, como todas, y negadora dejó solo una solución posible: la derrota antes o después. Los más radicales están empezando a comprenderlo a base de falta de base social y represión policial y judicial, ahora solo hace falta de que se interiorice para "cerrar la tienda" pero de una manera que deje grupúsculos grapizados detrás. Será un momento de pequeños movimientos y grandes pensamientos para dejar agostar a la banda asesina de una manera inteligente y sin vuelta atrás.
La política de mano dura de los gobiernos francés y español, la falta de terroristas y mandos avezados y el fomento de la divergencia dentro del mundo abertzale dará carta de naturaleza a lo que todos deseamos desde hace más de cuarenta años (dictadura y democracia incluidas): el abandono de las armas, el control de los arsenales y la entrega de los asesinos a la justicia.
Desde ese punto, desde ese momento, desde esa hora comenzará una nueva era donde pedir la independencia no podrá ser sinónimo de ayudar a un fascista asesino, donde querer ser vasco y nada más no implicará apoyar a quienes matan niños y socavan voluntades y patrimonios.
Hoy, el día de la publicación de este post, está más cerca de ese día que ayer. Probablemente no hayamos agotado todo el dolor pero de lo que no cabe duda es de que no hay paso atrás: puede que el verano nos traiga ese chaparrón en forma de buena noticia. Espero que la cainita y barricadista pelea crispante y sin fin del PSOE y PP en la politica española empañe distorsione, ni retrase este momento.

Terrorismos a punto de agostarse. Recuerdos del día de mañana.
ETA en este blog: http://almadormida.blogspot.com/search/label/ETA
Vínculos sobre ETA recopilados en Delicious: http://delicious.com/bonhamled/ETA;_ylt=A0wNBqAYWPlLjiEAXTBfRh54;_ylv=3
Imagen: http://www.socialistasvascos.com/upload/clip_normal-Miles-de-personas-recorrieron-las-calles-de-Azpeitia-para-pedir-el-fin-de-ETA-Miles-de-personas-recorrieron-las-calles-de-Azpeitia-para-pedir-el-fin-de-ETA-493a9eba20c57.jpg

Reducción de sueldo de funcionarios y otras reflexiones sobre la función pública

En estos días se habla mucho de los funcionarios, y del personal laboral de las administraciones que, en general, siempre ha sido un tema de conversación agridulce. Que si son muchos, que si tienen condiciones de trabajo que nadie tiene, que si sus sueldos o atribuciones son adecuadas o no. Yo incluso me he atrevido en algunas ocasiones a criticar a aquellos que desde la función pública se dedican a haraganear sin más razón.

La medida del Presidente Rodriguez Zapatero de contención del déficit reduciendo el coste general de los funcionarios en un 5%, aparentemente en escala inversamente proporcional a los ingresos, ha vuelto a hacer salir a la palestra todo lo relacionado con los funcionarios.

Por un lado se habla del número de funcionarios que se antoja como excesivo para un país como España. Strictu sensu y comparando con el número de funcionarios per capita de otros países de nuestro entorno Alemania, Inglaterra, Francia, no es un número exagerado lo que ha ocurrido es que el número de éstos, y tanto más los de libre designación por parte de los políticos, ha crecido en los últimos años de manera alarmante y exuberante (se ha duplicado en la última década) y mucho más en unas regiones que en otras. Todo esto junto a la multiplicidad de instituciones: nacional, autonómica, local, etcétera, empresas públicas, asesores, etc, etc da la sensación a la ciudadanía de excesiva carga de funcionariado. (Ver vínculo al final del artículo).

Por otro lado los ciudadanos tenemos una mala imagen histórica del funcionario, anterior al suceso larriano del "Vuelva usted mañana". Esta mala imagen está vinculada de manera directa e incontrovertible a la baja productividad de parte del funcionariado.
En general todo lo que ha tenido que ver con el aumento de la productividad en el sector público ha topado con una resistencia numantina por parte de los propios funcionarios. La productividad, verdadero caballo de batalla de la economía española tiene entre sus funcionarios y por las razones antes indicadas y algunas más que saldrán en este artículo un caballo de batalla cotidiano y dificil de domesticar.

Los funcionarios y personal laboral han trabajado en condiciones de mala organización, muy mejorables procedimientos, cadena de mandos o bien poco formados o simplementes colocados ahí por la libre designación de un político o un partido. Esta debilidad en la cabeza de cada organización se ha transmitido a lo largo de ésta. Si a esto, además, le sumamos la función de fuente de puestos públicos, en muchas ocasiones no necesarios, y las veleidades políticas pseudoconstituyentes en muchas administraciones nos da el panorama actual donde hay instituciones con escaso valor para la sociedad, casi creadas para dotar del "carguito" al político en cuestión, redundancias terribles de atribuciones, falta de coordinación, falta de formación, contratación externa de puestos que si funcionase debidamente no serían necesarios, gran cantidad de interinos, etc.

Si bien esto que digo es cierto a nivel "global", y bastante a brochazo, no lo es tanto en cada caso: por ejemplo la administración de Hacienda ha mejorado en los últimos veinta años de manera sobresaliente como la de Policía, Sanidad, Educación y otras. Algunas otras como la Justicia, por ejemplo, o la mera administración de los asuntos cotidianos, impuestos, tasas, concesiones, licencias, etc, mejoran poco a poco pero aún adolecen de esa falta de calidad necesaria y requerida. También es cierto que en estos servicios, y apoyado en una falta de recursos para su mejora, es donde se han "escondido" muchos de esos funcionarios que solo merecen el apelativo de procastrinadores a tu contra. En algunos casos incluso dando lugar a corruptelas o corrupciones en mayúsculas de las cuales ya conocemos por los medios toda una panoplia de arrebol.

Por lo tanto no es tanto el número de funcionarios ni sus ganas de trabajar, para la mayoría de éstos, sino unos procedimientos, inversión, formación y sistemas de mejora y promoción que como en la empresa privada incentiven y motiven para aportar el mejor valor a la sociedad.
En este aspecto en la era de la comunicación global e Internet sonroja que en los pasillos de las administraciones se almacenen legajos y rollos por doquier y todo sea una gestión de mostrador y funcionario dando un tinte decimonónico a la administración con toda la carga negativa que esto comporta. Ahí es donde habría que mejorar junto con unos cuadros, medios y ejecutivos, de la administración que sirvan de líderes indicando la dirección, motivando y facilitando y, también retirando los muchos palos en las ruedas del avance en la gestión pública.

Sin embargo ¿Es esto es posible?

¡Claro que si!, por supuesto que hay administraciones que trabajan mejor, que te informan eficientemente, que te evitan problemas o preocupaciones en su buena gestión, que no se consideran superfluas o hinchadas, que aunque te pesen en sus multas, Tráfico, funcionan bien. Por lo tanto que no ocurra en todos los casos solo es debido a la falta de inversión, formación, y mejores mandos.

En esto último cabe un comentario, expresión o quizás, matización. En la escala de personal de la administración, en la de oposición y mucho más en los de libre designación por parte de los políticos electos, existe una paradoja respecto al mundo de la empresa privada.

En los escalafones de menor cualificación y retribución, los más bajos, existe una diferencia grande a favor del sector público no solo en cuanto a imposibilidad de perder el puesto de trabajo, evidente en los funcionarios de oposición, sino también salarial, de derechos y de condiciones laborales lo que hace que sea un verdadero "objeto de deseo". Sin embargo esta situación se invierte, sobre todo en los aspectos económicos, en el caso de mandos y directivos. Esto tiene como efecto principal o fundamental que la administración pública no es un elemento atractivo "per se" para hacer carrera profesional, salvo en casos muy contados y en aquellos que lo emplean como inicio para una carrera política.

¿Cual es el efecto de todo esto? y tomo una reciente tertulia en el programa siempre recomendable de Julia Otero, Julia en la Onda, en Ondacero radio por parte del profesor Longo especialista en administraciones públicas como base para todo este razonamiento.

El efecto es que los mandos intermedios y directivos de la administración no están cubiertos, salvo honrosos casos por lo más dotado de las profesiones Es decir un recien licenciado, ingeniero o arquitecto no contempla la administración pública, con todas sus ventajas, como un lugar donde desarrollar su potencial profesional sino la empresa privada que le dará esos sueldos y condiciones para su evolución. Es decir que se alimenta con esta situación la endémica posición de baja productividad en el sector público antes comentada.

En estos días las medidas de control del déficit que buscan la reducción del gasto público disminuyendo, entre otras mediddas, el sueldo a los funcionarios apoya esta circunstancia. La reducción de sueldos mayor a los que más ganan, fundamentalmente los mandos y directivos, y en menor medida que a los que ganan menos tiene un efecto que apoya y fortalece al anterior, cada vez la función directiva pública tiene menos tirón, cada vez es menos un lugar para los talentos, cada vez se quiere menos para mejorar el servicio a todos. Desde el punto de vista social y de "justicia " un poco robinhoodesca no tiene mácula ese planteamiento pero en el de predisponernos en un cambio de filosofía y estructura para afrontar mejor el futuro nos lleva a un paso atrás.

Consecuencia: la baja productividad, la fuente del que mana la mala imagen de muchos funcionarios se refuerza al disminuir las retribuciones de quienes eventualmente, debería pensar para que funcionase mejor y se diera más y mejores servicios al ciudadano, quizás con el mismo número de personal o no, quizás con un catálogo de servicios equivalente, crecido o disminuido.

Por todos esto por estas circunstancias y por todo lo que rodea, político, social, económica, de solidaridad y de mejora es por lo que una reforma de la función pública se hace no solo necesaria sino imprescindible para mejorar en eficiencia, efectividad, coste, mejora y concepción de los funcionarios entre los propios ciudadanos.
Aunque al final y en resumen todo este discurso acaba con la cuestion ¿Cuales son los servicios que necesitamos los ciudadanos y cual es el nivel de estado del bienestar que merecemos, que necesitamos, y, en esta crisis sobrevenida y no avizorada, que podemos pagarnos?. Otra pregunta. también pendiente, es si las medidas de contención de gasto son suficientes y efectivas o solo han ido contra los colectivos que menos pueden hacer y donde el efecto de la acción será más rápido, porque las medidas estructurales, las que mejorarían indudablemente la eficiencia y productividad de las administraciones quedan todavía muy pendientes.

Funcionarios, trabajadores, estado y metodologías. Recuerdos del día de mañana.
Evolución del sector público en España y en Europa (Vía Público): http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2010/5/15/1273955135758GRAFICO3.jpg

Enhorabuena a Argentina en el día de su bicentenario

Hoy se cumple el bicentenario de la expresión de independencia argentina, la primera junta de Buenos Aires, antes ya otros lugares y otras personas, luego denominados libertadores, se habían alzado contra el gobierno colonial español como en México, Uruguay, Bolivia, Ecuador, Venezuela y Colombia. Después vendrían los de Chile, Paraguay, El Salvador hasta la última de las indendencias, Cuba en 1898.

El camino de autodeterminación no fue fácil ni pacífico por lo que desde esta primera pretensión de independencia, cuyas causas son muchas y variadas, hasta la independencia final, en el caso de Argentina en 1863 transcurrieron un buen número de años llenos de guerra, vacío legal internacional hasta el reconocimiento.

Hoy, doscientos años despúes se reconoce el aire fresco de la Ilustración y las ideas libertarias de la Revolución francesa, y de la revolución americana, en todo ese proceso así como una buena docena de otras razones, desde las más pragmáticamente económicas hasta las sentimentales para esas secesiones. Hoy en día las relaciones entre la antigua metrópolis, España, y los países con los que se comparte parte de la cultura, el idioma y la historia son buena, en algunos casos excelentes.
Sin embargo se aprecia que, en general, el acceso a los puestos de poder, de conocimiento, de influencia de los originarios de los diferentes territorios y regiones ha sido, en estos dos últimos siglos, muy escaso. Solo últimamente líderes indígenas han llegado a puestos de poder. Los colonizadores y sus "hijos" han llenado estos dos siglos con una política que casi nunca ha estado lejos de ese "colonialismo" que buscaba más el beneficio cortoplacista y personal que el verdadero hecho de crear patria. De esa política seguida llena de servilismo a las potencias occidentales, de corrupciones vergonzantes, de muchos votos y muchas urnas pero poca democracia todavía hoy América Latina se resiente. Las dictaduras, racismo, labusos, las muertes y la falta de derechos son herederos de esa concepción de lo público y privado derivado del periodo colonial. Sin embargo y poco a poco parece desperezarde de ese papel subalterno que la historia parecía haberles dado, a toda América Latina, para ser protagonista no solo de su historia sino de la historia del mundo.
Aún hoy en muchos países de Latinoamérica, y tras doscientos años, se culpa a la colonización de muchos males de hoy, desgraciadamente no puede ser considerada sino la raíz de un mal que fue extendiéndose durante la independencia hasta el hoy y solo los más demagogos son capaces de negar dos siglos de independencia para echar la culpa al virrey de turno de la pobreza o marginación actual.
Aún así y a pesar de los múltiples riesgos que comprotan algunos líderes maximalistas e injerentes del subcontinente, le doy la enhorabuena a Argentina, y a todos los países en general, por este proceso libertario y moderno que llevó a América latina por unos años a la vanguardia política e ideológica en el mundo mientras en Europa vivían y convivían los derroteros del antigüo régimen.
Enhorabuena Argentina. Recuerdos del día de mañana.
Imagen: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Flag_of_Argentina.svg

Mini debacle en Wall Street

El día siete de mayo, en plena efervescencia de quiebras, rescates, fondos y déficits rampantes derivados de la crisis, la bolsa de Nueva York amenazó casi en un abrir y cerrar de ojos, quince minutos, con hacer caer el frágil edificio de la economía mundial. En esos quince minutos de sorpresa y caída la bolsa perdió un 9% hasta acabar el día con solo una pérdida del 3,2%, también importante pero más acorde con los tiempos que vivimos. Fue la mayor caída instantánea desde el crack de la bolsa de 1987.

Un broker equivocadamente tecleó "billones" en vez de "millones" y con ello hizo derrumbarse la bolsa neoyorquina, el corazón de la economía mundial. La bolsa se recuperó casi inmediatamente pero ese hecho, esa "apnea económica instantánea" en tiempos de crisis sirvió para que alguien hiciera fortuna y, muy probablemente, algunos otros perdieran gruesas cantidades todo ello por un error.
La causa de todo ello, además del error humano, está en la gran cantidad de operaciones automáticas con "stop losses", venta automática para evitar pérdidas mayores, de grandes fondos que existen en el mercado. De manera que por ese error conjugado con la actuación automática se pudo haber dado un cataclismo económico que solo la agilidad y la inverosimilitud de la situación permitió que se recuperara pero aún así el pánico, por la situciión de Grecia, por la crisis, por el propio carácter "cobarde" del dinero, planeó y mantuvo en vilo a la mayor bolsa del mundo y con ella a todos los mercados del planeta.
En un tiempo donde los debates para una mayor regulación de los mercados, de los productos financieros, incluso de la fiscalidad de éstos está en boca de tocos y donde el déficit de los países dejará de ser un asunto interno yque se discutirá en foros internacionales parece que esta "grieta" en el sistema asusta. No solo por la posibilidad de accidente sino porque puede haber sabotajes, un verdadero terrorismo económico, o simplemente el chantaje o posibilidad de negocio de quien cruza las ofertas con las demandas en este mundo global. ¿Podemos permitirnos ese colapso económico?
Lo sucedido me recuerda, en parte, a aquella película antigua "Juegos de guerra" donde un niño /hacker con ganas de romper barreras de seguridad es capaz de entrar en el Pentágono y crear una guerra virtual que, al final, acababa convirtiéndose en real. ¿Estamos en esa situación?. Además de los fantasmas propios de la imperfección de los mercados estamos sujetos a la posibilidad de juegos que pueden acabar con fortunas, empresas, puestos de trabajo, ilusiones.
Creo que es momento de pensarse una verdadera revolución en el sistema capitalista de mercado para evitar que la propia evolución de éste, la que ha creado la crísis y sus consecuencias, aumente y acabe convirtiéndose en un lastre para el desarrollo y la mejora más que el motor que puede generarlo. En otras palabras que errores más o menos voluntarios, operaciones automáticas y el miedo propio del dinero, material volátil donde los haya, acaba haciéndonos aún más esclavos, más dependientes, más cobardes y más hipotecados en nuestras intenciones y decisiones que lo que ya somos hoy.
Economías, capitalismos, sustos y sueños. Recuerdos del día de mañana.

Imagen: http://www.libertaddigital.com/economia/montana-rusa-en-wall-street-cae-al-9-y-se-recupera-en-15-minutos-1276392069/

Custodia compartida

En estos días en Aragón prospera la iniciativa de considerar, de forma básica e inicial, la custodia compartida de los hijos en caso de divorcio o separación sin acuerdo. Esto, posible en comunidades con posibildiades de cambiar el derecho civil local, permite un avance y el desterrar una circunstancia terrible: el chantaje de un cónyuge frente a otro con los hijos, visitas, verlos, incluso la posibilidad de abandonar la ciudad o el país de residencia para dificultar el normal contacto con el otro.

Este cambio la custodia compartida, que parte del cambio natural de la sociedad, traerá consigo un mejor y mayor trato igualitario en la ruptura de un matrimonio y hará desaparecer ese chantaje que algunos, mayoritariamente varones, sufren en una situación de separación o divorcio actualmente.
En el pasado y atendiendo a la peor situación de suficiencia económica de la mujer en un matrimonio se elevó a la jurisprudencia que la custodia fuera, de mano, para la mujer junto con la estancia en la casa familiar y admitiendo un régimen de visitas o estancias, salvo casos de maltrato físico, abuso, etcétera, por parte del marido junto con una compensación económica para el sostenimiento y educación de los hijos. En algunos casos y de forma abusiva lo duro de este trance para muchos exmaridos (separación, abandono del hogar, entrega de un dinero que en muchos casos pudiera ser ingente, etc) ocasionaba que hubiera severas diferencias que se saldaran con una negación o dificultad por ver a los hijos.
Ahora con esta iniciativa de la comunidad de Aragón, que se está estudiando en otras, Cataluña, etc, se rompe con la posibilidad del abuso y sienta unas bases de igualdad de derechos y responsabilidades entre los padres en caso de desacuerdo. En caso de acuerdo, evidentemente será prioritaria esta opción y esta opción no tiene, necesariamente, que ser lesiva para la mujer como se ha arguido desde algunas asociaciones de mujeres juristas. Es probable que esta opción, presente en países de nuestro entorno, acabe por implantarse a nivel nacional.
En países donde esta circunstancia es así se da que hasta un 20% de los divorcios/separaciones tienen la custodia compartida, datos EEUU, frente al actual 90% dada a la madre y el 10% dado al padre en España. No cabe duda que habrá de regularse el cómo y el de que manera de esta custodia compartida para no generar nuevos agravios y abusos, sobre todo a los hijos, pero es un avance para evitar que los divorcios al estilo "Kramer contra Kramer" acaben pagándolos los hijos al ser moneda de trueque, chantaje y abuso.

Familias, problemas, futuros. Recuerdos del día de mañana.
Imagen: http://www.pinoilustro.com/wp-content/uploads/2008/08/pinoilustro-custodia1.jpg

Células artificiales: un panorama a futuro

Craig Venter, el "decodificador" del genoma humano, ha sido capaz de crear la primera célula diseñada. Esto es, vaciar una célula de contenido, de su núcleo, el genoma, de sus mitocondrías, aparato de Golgi, etc, etc y dejarla como un mero recipiente de un ADN nuevo que una vez colocado en la nueva célula inmediatamente comienza a reconstruir la célula de acuerdo a los parámetros diseñados.
Es el primer paso de la creación artificial de una célula, Mycoplasma mycoides JCVI-syn1.0, donde su carga genética, y por tanto, las características y capacidades pueden ser decididas de antemano.
Por supuesto esto abre un evidente espectro de posibilidades excelentes, desde crear microorganismos que sean capaces de "digerir" contaminantes, o de captar CO2, creación de vacunas en gran escala o mejorar las capacidades de alimentos, en estos días de vertido ingente frente a las costas de Lousiana y Missisipi, crear medicamentos "vivos" para luchar contra enfermedades incurables, crear organismos curadores de daños irreversibles, generar bancos de materiales para la medicina: tejidos, etcétera sin el problema de las células madre.
Pero junto a estas severas ventajas, que deberán ir cristalizando en los próximos años, existe un riesgo grande, un peligro que es, al menos dual. Por un lado el hecho de jugar con la genética da a los científicos la posibilidad de alterar especies existentes, de introducir elementos distorsionadores incluso crear nuevas enfermedades mortales o modificar la situación de algunas. Creando verdaderas armas de destrucción biológica que de manera inteligente puede destruir a poblaciones enteras de una manera sorda. También puede incidir sobre el género humano creando todo un mercado, al estilo "Blade runner", de tejidos, órganos, incluso de hombres y mujeres perfectos que desnaturalice y descapitalice al ser humano como último y principal protagonista para convertirle en una herramienta de quien controle la tecnología.
También, y al final, puede ser el final de la carrera para el ser humano "a la carta"; seres humanos definidos para evitar enfermedades, si, pero también para trabajar, para ser repositorio de órganos o simplemente para ser esclavos o soldados o incluso, como en la película "Parque Jurásico" traer de nuevo a la existencia a los extintos dinosaurios.
Por todas estas consideraciones bioéticas tanto el Vaticano como Barack Obama están, ya, estudiando las circunstancias y consecuencias de este descubrimiento, un verdadero "breakthru" científico histórico, para acotar y regular los efectos negativos y perjudiciales tanto desde el aspecto más técnico como en el aspecto más referido a la concepción ética del ser humano. Por ahora solo es el primer paso de una gran carrera pero que ya está dado. En el futuro veremos grandes avances y, por desgracia, también grandes desastres puede que relacionados, todos, con este descubrimiento.
Todavía la totalidad de la célula no es artificial, el substrato básico, la célula vacía es una célula existente de las que viven en el tracto anal humano, pero su diseño y sus "instrucciones" si por lo que aunque no es estrictamente "vida artificial" si tiene todos los componentes para ser definida como "vida a la carta" y ahí, precisamente estriban las oportunidades y dudas.
Ciencia puerta para el futuro y para la muerte. Recuerdos del día de mañana.
Imagen: http://www.dailytech.com/Scientist+Craig+Venter+Has+Created+Artificial+Life/article16619.htm
Foto de Craig Venter: http://hort.ufl.edu/teach/guyweb/als5036/Craig%20Venter.jpg

Brasil, Al futuro por el presente

Recuerdo un gag de hace muchos años de un párvulo Emilio Aragón apenas desmaquillado de Milikito en un programa que se llamaba “Ni en vivo ni en directo", en él se hacía una broma sobre un país tropical: Un militarote con portugués fingido y desde un balcón animaba a la población a superar la pobreza del país trabajando, desarrollando la potencialidad, y evitando esa pereza y ese ánimo por la fiesta, el baile y la música que parecía que era el resumen de todos los males de la nación. Se arengaba un slogan altosonante con el fin de transmitirlo a la población multicolor: “Menos Samba e mais trabalhar”. Tras repetir ese lema varias veces acababa convirtiéndose en estribillo de, justamente, lo que quería evitar: el baile, la fiesta, la Samba.
Este es el mismo mensaje, sin el final chusco, es el que en una reunión reciente Lula Da Silva aportó a un auditorio internacional. Brasil ha dejado de ser un país de broma, ha dejado de ser un universo de playas infinitas, músicas agradables, futbolistas talentosos e inflación, economía débil, nula influencia e inseguridad política amenazada por las dictaduras muchas veces “influenciadas” por el todopoderoso vecino del norte: EEUU.
Brasil es un país de futuro, es la superpotencia de América Latina, no una de ellas sino la superpotencia por antonomasia, el interlocutor al cual se debe mirar para ver si tendrá o no futuro cualquier plan sobre la zona. No solo en el aspecto demográfico y de recursos energéticos, de materias primas, etc, que es evidente, si no también en el político de influencia en todos los países del ámbito e, incluso internacional con sus acuerdos particulares con EEUU, Rusia incluso recientemente con Irán como intermediador en el asunto del enriquecimiento de Uranio. Hasta tal es el punto de influencia creciente que incluso la revista Time declara a Brasil como el único país que podría “sacarnos” a todos de la crisis.
Brasil es un protagonista que no se puede obviar en América Latina y Lula Da Silva, el factótum de este cambio. De hecho ha sido elegido el político más influyente en el mundo en este 2010, del político populista y de barriada en un país de futbolistas y bailarinas exóticas hasta el estadista que ha puesto a Brasil en el mundo con su política social, de educación y de igualdad pero, también con su crítica acerba a las políticas que niegan el desarrollo a los países emergentes, con su presión a favor de la democracia, por ejemplo en Honduras, y con su contención al avance populista demagógico de la ola chavista (Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina en parte, Nicaragua con los abuelos Castro desde Cuba). Es el gran aliado del patio trasero de Estados Unidos, el que parecía estar llamado al populismo antiamericano, tan común en aquellos pagos, es el gran aliado europeo e internacional por moderado, por dialogante, por influyente y por concernido de las oportunidades y riesgos del tiempo actual. Todo ello gracias al país que avanza hacia el desarrollo con ánimo y fuerza, pero no sin problemas, que tan grandes como el propio Brasil, y al presidente Lula da Silva del que otros presidentes, y no quiero dar nombres, deberían aprender no solo formas de gestión, sino, incluso, modales.
Brasil y futuro entrelazados con el ritmo del crecimiento: Recuerdos del día de mañana.
Intervención de Lula Da Silva en el evento organizado por el diario “El País” sobre Brasil: http://www.elpais.com/multigalerias/Intervencion_Lula_durante_evento_Brasil_PAIS/20100519elpepueco_1/Zes
Gag de Emilio Aragón “Menos Samba e mais Trabalhar”: http://www.youtube.com/watch?v=UukbFeJv8Os

Brasil en este blog: http://almadormida.blogspot.com/search/label/Brasil
Mapa de Brasil: http://www.tuaregviatges.es/BRASIL/brasil_encarta.jpg
Fotografía de Lula da Silva: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Luiz_In%C3%A1cio_Lula_da_Silva.jpg

Cae Mikel Kabikoitz Karrera

Ha caído el jefe militar de ETA, el jefe de los comandos y quien da la orden de matar. El individuo en cuestión es Mikel Kabikoitz Karrera Sarobe heredero de Txeroki no solo en el mando de la banda sino, y más perversamente, en la obsesión ceniza y cerril de mantener la violencia cueste lo que cueste. Con el Otros acólitos de primer orden en la banda Maite Aranalde, que protagonizó un episodio de error judicial con huida posterior apenas hace unos meses, Arkaitz Agirregabiria, jefe de adiestramiento y Benoit Aramendi en encargado de la logística en Francia.

Se sigue manteniendo la dinámica de detenciones de etarras, golpeando a su estructura cada día y cada vez más alto, no dejándoles organizarse, y de esta manera, cada tres meses, durante los dos últimos años, desde que cayó el jefe político Thierry, luego caería otro jefe político, se ha cortado la cabeza de la serpiente hasta en cinco ocasiones: Mikel Garikoitz Aspiazu 'Txeroki' (noviembre 08); Aitzol Iriondo (diciembre 08); Jurdan Martitegi (abril 09), Ibon Gogeascoexea (marzo 10) y Mikel Kabikoitz Karrera Sarobe (Mayo 10).

Esto demuestra que la presión de la lucha del estado de derecho, en colaboración con Francia, tiene resultados y, también que poco a poco los que dicen desde dentro del mundo abertzale, incluyendo renombrados etarras en la cárcel, que hay que abandonar esa vía antes de que se de una derrota total y absoluta.

Hace no mucho escribí un artículo sobre las diferentes detenciones y aprehensiones de terroristas y su material de muerte. Lo llame “Motivos para una X” y vaticinaba algunas detenciones para el 2009 y 2010 en ese mundo. Muchos de los que “marcaba” como candidatos a largas estancias en la cárcel ya están, e incluso sus sucesores también, pero todavía la serpiente no está descabezada, el intento sigue día a día y detención a detención. ¿Hasta donde?, hasta la deposición total de las armas y la detención de todos los asesinos y sus cómplices y hasta la epifanía completa de la democracia en el País Vasco que todavía, en treinta años de democracia y cuarenta años antes de dictadura, no ha conocido, sin embargo el futuro no conoce ni conocerá de cobardes, aunque porten pistola, que puedan parar este aluvión de necesidad de ser libre.

Violencias, violentos, futuros hipotecados y la apertura a un futuro limpio. Recuerdos del día de mañana.

ETA en este blog: http://almadormida.blogspot.com/search/label/ETA

• Jefes de ETA detenidos desde el año 2000: http://www.elpais.com/graficos/espana/Jefes/ETA/detenidos/operacion/elpgranac/20100301elpepinac_1/Ges/

• Imagen: http://www.elpais.com/recorte/20100308elpepinac_1/LCO340/Ies/Ultimos_jefes_ETA.jpg

Aniversario de Youtube. La epifanía social.

En estos días se han cumplido los cinco años de la red social de compartición de videos más activa y exitosa: Youtube. Desde siempre me ha extrañado donde estaba el negocio en ese ocupar y ocupar gigas y gigas de espacio con lugares mínimos para la publicidad pero poco a poco he ido viendo, en mi ignorancia, donde podría estar: se ha convertido con sus listas en canales de televisión paralelos, para música, para cientos de documentales, para la expresión de muchas personas, la publicidad llega y con su esponsorización sientes donde estás pero aún así parece que está poco rentabilizado en comparación con otras redes sociales con mas visión económica.
Leo en Denker Uber algunas cifras sobre Youtube que son realmente sorprendentes:

"2.000.000.000 de visualizaciones de videos por día 24 horas de video subidos al sitio cada minutos 3er sitio más visitado de Internet 1.000.000.000 de videos generan ingresos mensualmente Junto al Google Content Network, YouTube llega al 94% de los 100 principales anunciantes de AdAge Lady Gaga tiene el video más visto… 186 millones de reproducciones y subiendo".

Otros muchos datos se pueden ver en esta infografía.

La viralidad, la posibilidad de transmitirse por toda la red para crear opinión, información, historia, punto de vista, rendimiento económico y con esa especie de capacidad de generar sentimiento con solo la información y compartición, fue casi inventado por Youtube y aunque sigo sorprendiéndome de que sea un negocio realmente le deseo cinco años más y otros cinco donde configurarán la verdadera televisión en Internet frente a otros intentos fallidos más elaborados pero menos directos en su concepto.
Cumpleaños de Youtube. Recuerdos del día de mañana.

Imagen: http://sieteesquinas.com/wp-content/uploads/2010/04/youtube-logo.png

Youtube en este blog: http://almadormida.blogspot.com/search/label/Youtube

Canal de los cinco años en Youtube: http://www.youtube.com/user/FiveYear
Video promocional de Youtube: http://youtube-global.blogspot.com/2010/05/at-five-years-two-billion-views-per-day.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+youtube%2FPKJx+%28YouTube+Blog%29utm_campaign=Feed%3A+youtube%2FPKJx+%28YouTube+Blog%29
Cinco videos favoritos en Youtube de Pedro Almodovar: http://www.youtube.com/watch?v=zmPHGb7NU1M&feature=PlayList&p=A700A9AB3AC88097&playnext_from=PL&index=0&playnext=1

Infografía sobre las estadísticas de Youtube: http://www.website-monitoring.com/blog/2010/05/17/youtube-facts-and-figures-history-statistics/

Timeline en youtube: http://www.youtube.com/user/fiveyear?x=upload

El estado social en decadencia y los culpables campando

Todo el mundo llega a la conclusión que la crisis, aquella que envenenó todo el cotarro, al final ha devenido en una crisis "normal", natural, de paro, mucho, de destrucción de empresas, de dismiución de ingresos del estado, de aumento de prestaciones sociales, etc, etc. Esto en países donde los derechos han crecido hasta hacerlos más justos pero muchísimo más caros.

Es decir más gastos y más paro. Consecuencia: déficit por las nubes, riesgo de cronificarse la crisis y, sobre todo, una sensación de que, en el caso de España y Francia, el peso de la carga es tan fuerte que puede dar un batacazo no solo al nivel europeo, ya lo ha indicado el Banco central Europeo y la propia Comisión Europea además de la presidenta alemana y del presidente francés, sino a nivel mundial. Y lo alerta la OCDE y también el FMI, que en un 18% está financiado por EEUU, el máximo fiador del organismo que siempre tendrá presidente norteamericano.

El resumen, si, ayudarán, no permitirán que los gestores de los grandes fondos, de pensiones de aquí y allá, de ingentes cantidades de dinero pugnen contra un país para obtener un mayor beneficio con la seguridad de que España, etc, etc, pagarán. Una cosa parecida ocurrió con el filántropo-especulador George Soros y la libra hasta el punto de no permitir a la moneda británica entrar en el selecto club euro, aunque tampoco es que los ingleses se desvivieran por ser menos insulares y más europeos, la verdad sea dicha. Pero no por una bondad, sino por aquella bondar egoísta del cervecero de Adam Smith, porque sino se llevará por delante toda la economía europea, al menos.

El resumen, la circunstancia, gritada por todos y casi hipótesis previa para no arrastrar a otro tsunami internacional de crisis es que los países europeos, y más los más amenazados, se sitúen en ratios de déficit inferiores al 3% en un plazo, digamos, corto: 2012 desde el 7% actual, lo que obliga a ahorros de más de quince mil millones de euros y que esta situación de control se mantenga de ahora en adelante.

Esto tiene como severa conclusión que la política de gasto, y dispendio público, habrá de recortarse muy rápidamente, y eso es lo que ha hecho el Presidente Zapatero quizás con una premura y falta de previsión lesiva. Pero además, no podrá acabar ahí sino que habrá que repensar las estructuras del país para ser más eficientes y menos gastones, para no reconocer derechos que alberguen obligaciones por parte del estado, para una "reducción" del estado, muy del gusto de Hayek y Von Mises, que si bien reduzca algo la capacidad de recuperación, al perder parte de ese impulso keynesiano de apoyo de los estados, permita volver a una economía más aligerada de cargas, sobre todo de aquellas menos productivas y de menor ventaja en el ratio coste/beneficio social. Pero además, y esta es clara y ya se vislumbr ay columbra, y ahora si a disgusto de los gurúes más liberales, un aumento de la presión fiscal ya sea en las rentas del trabajo, del patrimonio, de los capitales o simplemente los impuestos directos e indirectos. El IVA será el primero y en octubre, la renta.

Pero como digo no acabará ahí, reducción de gasto público, reducción de protección al desempleo, pensiones, derechos laborales, de protección a desfavorecidos y de control económico de fraude, corrupción, camarillas políticas, cargos a troche y moche, los proyectos megalomaniacos de las comunidades o los ayuntamientos con coste a futuro increible, reducción y reorganización de la administración pública, ya se oyen gritos fuertes en torno a disminuir las competencias de las Comunidades autónomas y ayuntamientos.

Pero tampoco acabará allí la cosa, sino que sin quererlo tenemos dos nuevos datos o parámetros que debemos tragar sin más agua: La perdida de parte de la soberanía nacional en términos económicos, los presupuestos generales del estado deberán estar aprobados en Bruselas antes que en los parlamentos nacionales, y también la sentencia al sistema de beneficio social creciente sin fin y también en ua política de gastos a nivel autonómico y local que es un dislate sin parangón con alcaldes y presidentes que gastan y gastan y gastan, sin atención a su color políticos, pensando que el hermano mayor estado central estará para cubrir las espaldas en el invierno económico.
El primero es, la única, realidad que se convertirá en algo bueno y evitará que los hermanos "hormiga", aunque también tienen que apretarse el cinturón en estos días, tengan que echar reprimendas y leer la cartilla a los menos ágiles, interesados en cambiar lo propio o perezosos a la hora de tomar acción. Ya se dijo que dieciocho fiscalidades diferentes, una por país y dos en España, no era sostenible en un sistema de moneda única. Puede ser que el último corolario de esta crisis sea el de favorecer la Unión política y económica europea.

De la segunda, la sentencia de reducción del estado social se extraen varias circunstancias: todos los países tienen un nivel de gasto público ingente en una situación demográfica que poco a poco, y con la amplitud de la vida de los ciudadanos, se hará mayor. Como ejemplo en España hoy existen dos contribuyentes a la seguridad social por cada pensionista dentro de treinta años esta relación será 1 a 1, la disminución de prejubilaciones a en los cincuenta y ampliación de la edad de jubilación es casi un elemento básico para poder controlar este gasto, pero no quedará ahí.

Es decir lo insocial de la reducción del gasto, por injusto, por asimétrico, lo que más lo sufrirán serán quienes menos tengan, solo era posible plantearse en situaciones como éstas de precrisis o de severo riesgo de "llevarse por delante" la economía global. En este sentido Francia, con una factura social ingente verá con claridad que la población esté de acuerdo en un control de las circunstancias sociales que han sido complicadas de modificar en los últimos veinte años y que ha lastrado el crecimiento. Es decir que la "facilidad" para tomar decisiones sociales impopulares serán más sencillas, en el pasado se tornaban con frecuencia en algaradas y descontentos generalizados.

Parece que así contado de esta situación de "chantaje" económico a los países se salda con un efecto beneficioso, la posible fortaleza de algunas estructuras de la Unión Europea, y un efecto que puede beneficiar a la economía pero perjudica al ciudadano que, quizás, ha vivido por "encima" de sus posibilidades en caso de crisis (cigarras y no hormigas".
Los intentos de aumento de productividad, el triple salto mortal de ingresar más con el mismo esfuerzo y hacernos más eficientes sin tener que recortar la cuenta social, sanitaria, educacional, etc han caído en general en saco roto, el intento, mas claro, de cambio de los derechos laborales topan, con mucha razón pero también con mucha connivencia, con unos sindicatos domesticados, serviles y políticos al servicio del gobierno actual, Esto es característica de España. El intento de aprobación de la directiva de 65 h laborales en Europa tenía este sesgo si bien era dificil de entender, en aquel verano de cigarra, que en tiempos de bonanza económica no se tocarán los grandes capitales y si los derechos de los trabajadores.

El resumen es que la peste, la terrible peste del mal que vendrá, la apocalipsis cantada por varios profetas, EEUU, FMI, OCDE, Europa, etc, nos deja en una situación de posibilidad política y social de desmembramiento del estado de protección. En España hasta un 70% de la población está de acuerdo con las medidas de recorte.

¿Hasta donde llegará esta situación de recorte?, ¿Hasta donde nos daremos un pasito atrás y repensaremos lo "ricos" que eramos y lo que de verdad somos?

Dependerá de la postura de cada gobierno, su responsabilidad frente al futuro y al hoy, la ideología, no olvidemos que el welfare state es base del pensamiento socialdemócrata europeo, de la responsabilidad y, también, de la capacidad de maniobra. En este sentido España es de lo que menos posibilidad tienen de salir sin hacer cambios fuertes.

La última pregunta retórica es ¿Y los culpables?

Porque de esta crisis hubo unos culpables/beneficiados, la banca que compró especulativamente bonos tóxicos o dió de forma irresponsable prestamos a cualquiera, no solo no han sido castigados, excepto algunos casos mínimos, sino que la loteria inmensa del "bail out" les llenó los bolsillos con un dinero, que luego deberán devolver, pero que ha afianzado el mismo sistema con los mismos posibles errores. Ni que decir tengo en España que además se ha llevado a cabo con opacidad y con un riesgo de que las cajas se lleven por delante parte de las pensiones, ahorros, inversiones de gran parte de sus clientes.

Y la segunda parte de la crísis, los políticos, los que gobiernan, Zapatero, y los que gobernaron, en este caso también Zapatero y muy parcialmente Jose María Aznar. ¿Donde quedó su responsabilidad para permitirnos afrontar este "invierno" con la tranquilidad de la hormiga y no con el aspaviento y verguenza de ser regañada de la cigarra?. ¿Donde ha quedado la responsabilidad en tiempos de crisis en el que ni el oleaje terrible ha evitado que el barricadismo político se manifestara y donde solo el desastre anunciado ha permitido una reunión de Zapatero y Rajoy?

¿Donde quedará?, además de la evidente factura electoral que ya se pergeña en torno a un 9% de diferencia en las encuestas con el partido popular. Es decir donde quedarán esas promesas incumplidas, esas sentencias absolutas que semanas después ha habido que desdecir, ese estado protector y paraguas, al que nadie con sentido común se opondría salvo al ver la cuenta de su uso, que ha crecido hasta lo asfixiante.

¿Donde están las penas a esos culpables? No existe y, además, de todas aquellas oleadas de mayor regulación, mayor control solo nos ha quedado esta imprescindible forma de control de presupuestos, para verguenza de países cigarra, el control presupuestario, del resto: control a paraísos fiscales, reducción de altos sueldos en empresas intervenidas, el crecimiento de una administración elefantíasica y poco eficiente: nada.

La "refundación" del capitalismo en Brenton Woods, con George W. Bush como "lame duck" nos trajo solo una ceremonia imagen y de confianza en un capitalismo igual de endeble pero habiendo dejado una manantial de dinero a los bancos.

Ahora los más desfavorecidos, los pensionistas, los jubilados, los parados, los dependientes, los funcionarios de sueldo más recortado, los que precisan de un estado que les apoye en situaciones de necesidad notarán ese vacío frío y largo, los que tendrán un estado disminuido y en disminución, a los que todos pediremos, como en estos días de cainismo antifuncionario, que les recorten los derechos y los sueldos, donde los verdaderos culpables verán como, al final, quien pagará los platos rotos es quien siempre los ha pagado: el que menos tenía.

Imagen: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Frankfurt,_European_Central_Bank_with_Euro-2.jpg