Jose Luis Rodriguez Zapatero anunció en el Congreso Confederal de su partido que no se presentará a la reelección en las próximas elecciones generales de 2012. Lo que muchos esperaban, no me incluyo de mano, se ha producido. La sucesión está abierta y ya es un "lame duck" con todas las de la ley.
La sorpresa e ilusión de la que supo dotarse ZP frente a alguna megalomanía del anterior inquilino de la Moncloa Jose María Aznar tardó poco en disiparse. Las dudas sobre un outsider que nació de las cenizas del enfrentamiento por la sucesión de Felipe González y que se dejó en el camino a Josep Borrell, Joaquín Almunia y, tras la "novedad" política de las "primarias", iniciales caucus dentro del partido socialista a José Bono cristalizaron. Tuvo estrella pero su gobierno tuvo un timón cambiante entre la ideología dura y la acción necesaria para contentar a muchos.
Supo explotar su imagen como un nuevo político, quizás queriendo parecerse a Tony Blair, siendo radical en sus planteamientos para ceder. Una especie de izquierdista de pancarta que, después tenía un pensamiento crossover. Un teflón imperfecto que parecía que las asuntos y causas que acaecían y aparecían en su gobierno eran por causa de otros, en algunos casos por la oposición, y nunca por su acción o inacción.
La sospecha inicial del 11M, no como los más alunados conspiranoicos berrean, de ser el instigador del asesinato de 191 personas y miles de víctimas, sino de aprovecharse mediáticamente del desastre para acuciar y sojuzgar al gobierno de Aznar inició lo que sería característica de todo su mandato: mirar más a los medios, para controlarlos, a las encuestas, a lo que tiene que ver con la imagen y sus socios que a la dureza y franqueza de la gestión directa y eficiente.
Porque se pueden decir cosas buenas de la gobernanza, palabra que ha hecho fortuna en su mandato, de ZP como la Ley de Dependencia, la aprobación del matrimonio homosexual, la mejora en los datos de víctimas de tráfico, la lucha contra el terrorismo, la creación de la Unidad militar de Emergencia, el apoyo en la igualdad de la mujer, la creación de un status quo en el País Vasco para que la libertad y la justicia. Sim embargo en general su gestión ha sido fallida en otros muchos casos como la diplomacia: ha costado y cuesta mucho el gesto de quedarse sentado frente a los soldados norteamericanos un 12 de Octubre de hace ya ocho años y, sobre todo la Economía donde al fin y a la postre el equipo económico ha debido emigrar, dado el poco peso y caso que se le ha hecho, y ha sido sustituido por una leal y totalmente alineada Elena Salgado cuya línea es, sin fisuras, la de Zapatero. Y cuya eficiencia se ha demostrado pero tarde y de manera más dolorosa de la que hubiera sido necesaria.
Zapatero ha fomentado una corte de defensas en torno a su figura y su política que ha generado crispación, alimentada por un PP siempre con complejos y con dudas sobre su líder. El experimento del gobierno diferido en Cataluña, de la tutela sobre la Generalitat ha generado más fuego y gasolina que casi cualquier asunto político causando en el PSC un enfrentamiento casi sin parangón, con el asunto del Estatut de fondo y la relación Estado-Cataluña en primer plano. En ese punto se vió y se determinó que Rodriguez Zapatero no controlaba tanto el partido como parecía y que en la política del pulso y del llevarse el ascua a su sardina optaba por un "dontancredismo" peligroso.
Y en este momento llegamos al breakthru. La política de Zapatero, sin duda más izquierdista que Felipe González, de hecho en las izquierdas recabó gran cantidad de votos en las últimas elecciones generales, tiene que encontrarse con el veneno de la crisis mundial, la originada por las hipotecas subprime pero también por una España cuya economía, por fas o nefas, estaba demasiado sustentada sobre la construcción y sobre la que no se quiso, no se pudo o no se supo actuar para evitar esa servidumbre exacta.
En ese momento surge la duda, nace la dubitación que ha sido tan dañina. No se actúa, se niega, se disminuye, intentando evitar el desgaste propio, se toman acciones erráticas o simplemente inútiles, se tira del libreto "de la ayuda y el subsidio" agravando la situación. Tres años con este planteamiento de inmovilismo, sensación de improvisación, falta de criterio, huyen los especialistas, y el Dontancredismo sonriente y permanente como solución del día a día.
Los ciudadanos hemos visto como el paro se disparaba, la economía se quedaba pasmada esperando, el dinero huía y la economía, que no debe ser, a mi modo de ver, el principal parámetro de un gobierno pero si entre los tres primeros, quedaba opacada por operaciones de imagen, globos sonda, rebotes al partido de la oposición, etc. que poco solucionaban, a la espera de que "otros nos sacaran del atolladero, pero que al final ha obligado a actuar. Creo que hasta hace bien poco tiempo el gobierno Zapatero no se percató de la realidad de esta crisis ingente, desconocida hasta el momento en el mundo, pero sobre la cual y sus efectos en España debió actuar más previsoramente y con más diligencia y oportunidad.
Floreando o entreteniéndose y entreteniendonos hasta que llega el momento de la verdad, hasta que todos, EEUU, Europa, incluso China pide que se actúe: rápido y con unos parámetros de sufrimiento social y laboral desconocidos. Originando la pérdida de parte de la independencia económica y de decisión del gobierno. Hecho novedoso económica y políticamente. Una situación anómala que debió acometer y solucionar con más cotidianeidad, tuvo elementos de juicio para ello desde mucho antes.
En ese lugar y momento las resistencias se han quebrado, no eran los molinos sino los gigantes los de la crisis y, además, todo el ideario de "buen rollo" que había desplegado Zapatero debía retroceder: las acciones habían de ser directas y urgentes. Se tomaron aunque siempre por el camino más corto y el atajo más ventajista: sobre jubilados, sobre funcionarios, sobre los derechos sociales, ayudando a bancos y cajas irresponsables y atándose con unos empresarios que nunca le tuvieron en estima, alguno de ellos incluso públicamente lo manifestó, y que hoy le están dictando la salida a golpe de mayor criterio económico pero, también de beneficio personal.
Los ciudadanos sufriendo y repartidos entre los más afines, que le miran con la desconfianza de sus medidas tardías, malas y dolosas y los menos afines que incluso desde un guerracivilismo sin tino le acusan de todo lo acusable.
Y en este punto estamos. Un presidente que creyó que la ilusión sustentaría un país. Un país que se creyó rico y que tenía dinero suficiente para asuntos sociales candentes y para construir una sociedad más justas pero, que de repente y sin vislumbrarlo, resulta que estuvo en el centro del huracán de una crisis mundial ingente y donde no hubo más remedio que renunciar a muchas promesas y a algunos logros.
Esa será la gran imagen de Zapatero, del presidente del gobierno que casi nunca fue estadista. Desde Adolfo Suárez no se ha conocido estadista salvo algunos fulgores muy cortos de González y Aznar. Zapatero, el gobernante que miró mucho el conquistarnos, incluso por la propaganda, de aniquilar a una oposición, PP e IU, que sinceramente estuvieron a su mismo nivel: bajo, muy bajo.
Un líder que manejó al partido atando fuerte las riendas y no permitiendo salidas de tono aún a costa de pagar sus cuotas a sus graneros de votos en Cataluña y Andalucía en forma de posiciones y ministros algunos muy cuestionados y cuestionables.
Un político donde la política quedó tapada por la realidad del momento, del zeitgeist ultraneoliberal que vivimos y al que no se ha sustraído, por no saber o por no poder pasando de la ideología, en libro antiguo, a la real politik sin intentar perder la sonrisa.
Hoy ya "lame duck" durante un año, algunas derechas, con el vacío a su derecha, se afana en insultar y descalificar a un presidente y a su gobierno haciendo leña del árbol caído con una ferocidad que hace perder la razón. Piden unas elecciones adelantadas para certificar lo que las encuestan llevan un año prediciendo: ganará el PP.
Zapatero no se quemará en la perdida de las siguientes elecciones y, como Rocky Marciano, se marchará sin haber perdido un combate. El siguiente inquilino de la Moncloa, presuntamente Mariano Rajoy tendrá que desgastarse en terminar las medidas de crisis, ya no le valdrá el balandronear ni en los juegos dialécticos de sacar partido en el congreso de los errores socialistas: tendrá que tomar accións y sufrir el desgaste de las consecuencias. Zapatero no se quemará en el crisol de las responsabilidades políticas, como tampoco hizo Aznar, simplemente se va sin haber perdido dejándonos un horizonte de color cielo de tormenta.
Pero también el PSOE se encontrará con una erosicón terrible porque "Bambi" Zapatero ha acopiado y acaparado hasta tal punto la imagen del partido que parece que sus presuntos sucesores: Carme Chacón, Alfredo Pérez Rubalcaba o José Blanco quedan muy por detrás y muy marcados por el zapaterismo. Sin duda la situación obliga al PSOE a un paseo por el desierto como el que ya sufrió el PSOE tras Felipe González y el PP tras Jose María Aznar. Todos ellos factotums y alfas y omegas del partido mientras estuvieron en el poder.
Y como decía aquel, tras un libro de más de mil quinientas páginas, poco más. ZP se marcha, no le echaremos de menos aunque en algún momento y a pesar de la satanización le reconoceremos algún mérito adicional. Quedará en la nómina de ex presidentes que se dedican a las conferencias pagadas a precio de oro y a pontificar y a mirar desde lo alto de su columna santoral al mundo para decir: ya lo predije, conmigo no hubiera pasado.
Vendrá otro, el mundo no se acaba, por lo pronto unas elecciones municipales que dejan de ser plebiscito sobre Zapatero, es res iucata, para serlo sobre el PSOE. Después una sucesión que será guerrera y aguerrida y acabará, siempre acaban así, con la pax romana de los partidos, como la de Rajoy que sufrió conatos de incendio y de levantiscos barones hasta que tomó las riendas y fue purgando a los "indeseables".
Los españoles muy cansados de la política y de los políticos, Zapatero tiene más del 50% de la culpa de este hecho como responsable del gobierno y del mayor partido en este tiempo. Un descrédito que alimenta el #nolesvotes y que hace descreer en la clase política, lo primero, y en el sistema,y eso es más peligroso, lo segundo.
Los ciudadanos deberemos recuperar el espacio que los partidos políticos han ido tomado, politizándolo todo, convirtiéndolo en la secta del partidismo mas "ellos y nosotros" que nunca. No tengo mucha esperanza en que los siguientes aparachniks que surgan lo permitan, la prueba está en la abominable Ley Sinde y el anterior Canon, una regalía y canonjía a un grupo afín que le fue útil para moldear y hacer atractiva su imagen y mirada azul.
El resumen, Zapatero se va, es una buena noticia, desde mi punto de vista ha sido un presidente muy precario pero el que venga sostengo que aunque pueda obtener algún beneficio que nos ayude a salir de la crisis no creo que aporte demasiado en aclarar y hacer más transparente una política española que vive en el cainismo, el partidismo nihilista y el barricadismo más conspiranoico. Por culpa de Zapatero, y también, del PP.
Hoy ya empieza el mañana, acometámoslo para evitar las heridas y cicatrices del pasado.
